Komentarze

Przecież Polska to kraj gdzie prywatyzacji było mnóstwo, przeważnie bez łądu i składu, bez wizji, opychano firmy "strategicznym inwestorom" co normalnie jest uważane za klęskę, bo to silniejszy pochłania słabszego. Opychano naturalne monopole i "prywatyzowano" państwowym firmom, np. France Telecom. Najważniejsze, że kupcami zwykle nie były polskie podmioty, tak więc gospodarkę depolonizowano.

Dużo sprzedano Niemcom co do których Polacy pewne zaszłości historyczne mają. A czemu taka twarda postawa wobec Rosji? Tylko zaszłości? Nagle ci ludzie zamienili się w patriotów i chcą uchronić nasze? Nie sądzę. To pewne "sojusznicy" mają chętkę na te zakupy, ale chwilowo nie mają pieniędzy, więc poprosili spolegliwych polskich polityków o wstrzymanie sprzedaży. Większość "patryotów" to jest po prostu zachodnia agentura, dobrze zorientowana, że jej kraj to już prowincja. Bronią prowincji przed obcymi mocarstwami. Im głośniej taki będzie krzyczał, że nasz wróg jest na Wschodzie, tym lepiej. Wyjdzie na patriotę co się wschodniej potędze nie kłania i odwróci uwagę od kosztów jakie ponosimy będąc pod okupacją amorficznego zachodniego imperium.

A jeśli o mnie chodzi to w miarę możliwości nie sprzedawałbym nikomu z zagranicy! No chyba, że jakieś ważne względy, np. brak szans na zbudowanie niezależnej matoryzacji - to wtedy trudno. Nawet Anglikom się to posypało.

Komuna ograbiła ludzi z majątków w 1945, a teraz "inwestorzy" ograbiają z majątku zbudowanego w PRL. Mieszkańcy Europy Wschodniej są krojeni na ogromną skalę.

__
Groch

Nie ma się czemu dziwić. Polacy są bez wytchnienia bombardowani hasłami wręcz szowinistycznymi w tv, prasie, przez politykow /wszystkich/ itd. do tego nie znają prawdziwej historii własnej ojczyzny, nie mówiąc o historii sąsiadów/ bez tego trudno zrozumiec dobrze historię własną/. No i mamy to co mamy. Za wszelką głupotę, zaniechania i niewiedzę, za wszelkie niepowodzenia jest winny sojusz rosyjsko-niemiecki. A świat się śmieje i jedzie do przodu. I tak będzie dalej bo to patrzenie na świat zaszczepia się od niemowlęcia.

Minister skarbu Mikołaj Budzanowski:
„Wydobycie gazu ziemnego w Polsce w ciągu najbliższych 5 lat powinno wzrosnąć o 10 mld m sześciennych.”
Dlaczego pisze Pan tak sceptycznie o drugim Katarze?

Donald Tusk:
„- Jestem przekonany, że jesteśmy szczęściarzami. U nas w Polsce najbliższe wybory parlamentarne odbędą się za grupo ponad trzy lata. Ta stabilność polityczna niech to także będzie znakiem nadziei dla tych wszystkich, którzy chcą z nami inwestować w te przedsięwzięcia. Przeminą ekipy polityczne, za dwadzieścia lat ktoś inny będzie premierem, ale za dwadzieścia lat, kiedy będziemy chcieli już w pełni korzystać z naszych zasobów naturalnych, w pełni budować bezpieczeństwo i samodzielność energetyczną Polski, to kluczowym warunkiem będzie także równowaga finansów publicznych, stała tendencja wzrostowa w gospodarce, a to możemy i musimy zbudować dzisiaj.”

20 lat nam minie jak jeden dzień
I będziecie mieli nowego premiera

Czy trafił Pan gdzieś na wypowiedzi fachowców i nowe dane z wierceń potwierdzające ten entuzjazm polityczny od prawa do lewa oraz od góry do dołu. Może jestem fajtłapą i trafiam nie tam gdzie trzeba.

Pozdrawiam! Miło mi, że jest Pan Szczęśniakiem wśród szczęściarzy ;-)
J. Sokoł.

... Libijczycy mieli za Kadafiego ? ... Czy lepiej się już o to - nie pitać ??? ... ;-)

Można kilka słów więcej o tym "płaszczyku szczytnych idei" z XVIII wieku? Nie jestem historykiem, a chętnie bym się dowiedział.

(przy okazji wyborów prezydenckich) jak to jest z tymi mianowaniami przez polityków rosyjskich szefów firm itd.

odpowiedziałem, że w Polsce jest podobnie, tylko jest jedna różnica - rosyjscy - osiągają postawione przed nimi trudne cele.

Nie wiem czy poszło.

P.S. No i jedna różnica - cele rosyjskie są realne i dochodowe.

To dwie cechy najważniejsze.

Skutek? Podział społeczeństwa niezorganizowanego (jak. np. amerykańskie - głównie w religijne i podobne instytucje) na dwie, trzy grupy wzajemnie się zwalczające. I brak elementu wspólnego (np. patriotyzmu czy mocniej - nacjonalizmu), które prowadzą do starań o własne interesy jako zbiorowości. Wtedy z taką wspólnotą (???), raczej zbiorowiskiem, można zrobić, co się podoba komu.

A kasa jest oczywiście ważna, bo jeśli władcy i poddani nie widzą, jak im wycieka pieniądz z kraju,

http://szczesniak.pl/1865
http://szczesniak.pl/1999

to znaczy że taki system działa sprawnie.

nt. sprawstwa obalenia ZSRR, pierwszej republiki w Europie, zatrzymywania "pochodów" to jest takie pasmo naiwności i przekłamań, że aż pękają oczy gdy to człowiek czyta. Choćby obalenie ZSRR. W obaleniu ZSRR brały udział

czynniki wewnętrzne jak np.
- osoba Andropowa
- decyzja o topieniu środków w Afganistanie.

Czynniki obiektywne wynikające z głupiego ustroju:
- ekonomia - duszenie przedsiębiorczości, marnotrawstwo - Chiny Ludowe pod koniec lat 70 były w stanie się opamiętać a ZSRR nie
- Koszty utrzymania imperium ponosiło imperium a powinny prowincje. Np. USA nakładają dyskretny "podatek" na swoje "prowincje". Choćby użytkownicy dolara pośrednio, a w sciślejszym sensie takie kraje jak Ekwador. ZSRR w tym czasie subsydiował Kubę.

Czynniki zewnętrzne:
- przyduszenie przez USA (poprzez Arabię Saudyjsą) w latach 80 cen ropy i podkopanie tym samym finansów ZSRR.

ZSRR to było po prostu imperium nieudane, bez gospodarza. Jego geneza to rewolucja bolszewicka sponsorowana z zewnątrz (Niemcy, zachodni bankierzy). Rewolucja miała na celu obalenie starego imperium rosyjskiego rządzonego przez carów a nie zbudowanie państwa idealnego. To co później powstało stanowiło pewien splot przypadków, np. odejscie Trockiego i władza Stalina, choroba umsyłowa Stalina itd. W latach 80 opozycja w Polsce była kompletnie spacyfikowana, na czoło w Solidarności wysuneli się tajni współpracownicy, a miejscowy aparat komunistyczny czekał jaka zewnętrzna siła podtrzyma mu koncesję na administrowanie krajem. Kto tu miał obalać ZSRR? Towarzystwo z Magdalenki?

A tekst nt. stopowania marszu Niemców na wschód. Co to jest?! Co to za rola dziejowa, co to za przeznaczenie dla milionów Polaków, co to za powód do dumy? Tak to każdy zatrzymywał czyjś marsz, np. Persowie zatrzymali Rzymian. I co z tego ma wynikać dla rozwoju ludzkości? Bo dla imperium Perskiego i Rzymskiego coś tam wynikało, tylko co dalej to już dywagacje obarczone efektem motyla - czyli dywagacje bez sensu.

Pochód islamu? A Bułgarzy, Austriacy, Serbowie, Węgrzy, Rosjanie, Hiszpanie, Frankowie to co robili? Graniczyli z ekspansywnymi muzułmanami, to stopowali ich pochód na tyle ile mogli. Wystarczy jako tako znać mapę Europy i historię powszechną. Nawiasem mówiąc, to Chińczykom kilka razy nie udało się zatrzymać wielkiej fali z zewnątrz i proszę. Chiny nadal stoją.

Inne kwestie na użytek obcokrajowców można co prawda troszkę podkoloryzować. np. z anarchii, tumisiwisizmu i uwiądu sądownictwa wywieść szlachecką"demokrację" i"tolerancję". A co to nam szkodzi zareklamować się :-). Obawiam się jednak, że Polacy sami w to wierzą. Że wierzył w to Kaczyński. A to już błąd. Z resztą w co wierzył Kaczyński trudno mi odgadnąć. Na Zachodzie przedstawiany jako prawica, a nawet "nacjonalista", a bywał na salonach fundacji Batorego.

__
Groch

Gucia już sprawy niższego lotu - nie interesują ;-) Gucio już lata wysoko...

Nie wiem, czy ta ideologia Polski jako Wiecznego Powstańca (jak Żyd Wieczny Tułacz) jest warta kultywowania. Oznacza ona, że dzisiaj mamy mieć takie rządy, jakie mamy, że nie potrafimy znaleźć się w dzisiejszej globalnej polityce i sytuacji, jaką mamy, a w razie czego to zrobimy powstanie? Mhm...

Jeśli do tego dodać praktykę tego wychwalanego przez Gucia prezydenta, to jestem jeszcze bardziej pełen wątpliwości... Wolałbym jednak jakieś bardziej racjonalne scenariusze.

P.S. To na Rzeczpospolitej już taki zamordyzm w komentowaniu? Tak niewinnych wezwań do wspólnoty słowiańskiej nie przepuszczają? Kiedyś też miałem takie przygody, więc już nie zaglądam.

Jak świetnie można tak piękne hasła i idee, jak:

• demokracja
• prawa człowieka
• wolny rynek
• konkurencja
• oszczędność energii
• ochrona klimatu

można przerobić na broń w walce o zdominowanie innych krajów i podporządkowanie ich swoim interesom. Naprawdę, zachwyt ogarnia nad przemyślnością autorów takich strategii :-)

P.S. Dobre ujęcie: "spory zewnętrzne" i "infiltracja" - właściwe słowa-klucze do dzisiejszej akcji w sprawie Ukrainy.

Naturalnie, że dotyczy to także Ukrainy i to już od kilku lat (od 2004 r.) aż po dzień dzisiejszy, aktualnie to tylko kolejne próby tego samego.

Ogólnie ujmując "demokrację" można siać tam, gdzie rządy są niestabilne, administracja słaba, władza skłócona i bez autentycznie własnego programu, społeczeństwo zdezorientowane, zagubione w tym wszystkim, omamione "szklanymi paciorkami" dla tubylców - praktycznie nie mające innych wzorców oprócz cudzych, nachalnych medialnie (dziś głównie via internet, a nie radio "Wolna Europa", czy "Głos Ameryki")

Dlatego tak ciężko z tą "demokracją" w Rosji czy Chinach. Te kraje nie spełniają warunków koniecznych, a co dopiero mówić o wystarczających.

Niestety, moim zdaniem jest to mało rzetelna i obiektywna informacja... podwyższenie cen o 10% i to jeszcze w okresie (jak to wypominają pisowi eksperci) wyjątkowo dobrej koniunktury gospodarczej - co to KONKRETNIE oznacza? Gdzie porównanie chociażby do tego, jak kształtowały się kontrakty/ceny/podwyżki/obniżki gazu na rynku europejskim?

Zatem rząd Tuska i Pawlaka nie jest za nic odpowiedzialny? A sprawa kontraktu gazowego który Pawlak zawarł z Rosją? Komisja Europejska kazała nam renegocjować zawartą wtedy umowę, bo stwierdziła że w sposób rażący narusza ona interesy jednego z państw członkowskich (Polski). To chyba jednak bardzo wyraźny znak, że NAWET bruksela była zaniepokojona takimi warunkami.

A co z podwyżkami, które mieliśmy gdy przez Europę przewalała się fala kryzysu ekonomicznego w latach 2008-2010? Kontrakty gazowe i ceny na gaz rosyjski spadły niemal w całej UE, na skutek renegocjacji. Tylko oczywiście Polska nawet nie podjęła próby rozmów. Nie czuję się ekspertem w dziedzinie - mogę się mylić oczywiście, ale pamiętam więcej niż jeden artykuł i informację, które to właśnie obecny rząd obwiniały na wysokie ceny gazu.

Z całym szacunkiem, ale chyba nie da się jednak problemu zamknąć w kilku zdaniach i jednym skanie informacji z gazety.

Pozdrawiam
Mati

EU - z pewnością nie oddał nic za darmo, ciekaw jestem, czy utargowali coś w związku z NATO, obecnością amerykańskich wojsk w Europie, czy co innego. Ale Europa oddała w ten sposób swoje wpływy w tym rejonie, bo chyba wszystko inne strefa wpływów USA. EU pozostają Palestyńczycy.

W to miejsce wchodzą Chińczycy, którzy grają i z Iranem i z Arabią Saudyjską. Pokojowo, handlowo, inwestycyjnie. To oni są obecnie najbardziej zainteresowani i uzależnieni od tego rejonu dostaw ropy. Niestabilność tutaj to dla nich cios. Ameryka znacznie mniej zależy od dostaw z Zatoki.

P.S. Dobre ujęcie: "spory zewnętrzne" i "infiltracja" - właściwe słowa-klucze do dzisiejszej akcji w sprawie Ukrainy.

Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na postawione pytanie, bo Azja nie jest jednorodna. Jak Pan sam wspomina, Japonia już została ustawiona do piomu, co zresztą ani trochę nie zaskakuje, skoro USA udało się bezproblemowo zmusić EU do zerwania wszelkich, nie tylko surowcowych kontaktów handlowych z Iranem. Dla przedsiębiorstw niemieckich czy francuskich to bardzo bolesne straty, ale czego się nie robi dla prawdziwego przyjaciela. Wszak: dla towarzystwa Cygan dał się powiesić.

Co do reszty Azji nie będzie to już takie proste. Wg mnie zasadniczym jest pytanie, jakimi to sankcjami USA mogą ukarać Chiny? Wyprowadzą nagle z Chin wszystkie swoje koncerny produkujące tanio dla Wallmarta, zrezygnują ze sprzedawania US-obligacji Chinom, odetną się dobrowolnie od największego na świecie rynku?
Głównym tematem gospodarczym ostatniej wizyty p. Clinton w Pekinie była walka o dostęp amerykańskich instytucji (i produktów) finansowych do chińskiego rynku. Dla Wall Street i londyńskiej City to temat być albo nie być wielkim graczem w przyszłości. Uwolnienie juana to już tylko kwestia czasu, tymczasem Chiny rozbudowują Hongkong na potężne centrum finansowe, które może poważnie zagrozić pozycji Wall Street i City. Skoro więc nie można wroga pokonać, należy się do niego (próbować) przyłączyć.

US-sankcje sprowadzają się do tego, że zagraniczne firmy i banki kooperujące z Iranem otrzymują bana na US-terenie. Chińskie firmy i banki (te wielkie) są głównie państwowe, jakby złego było mało ich dotychczasowe interesy na terenie USA są o wiele mniej rozwinięte niż takich Nemiec czy Japonii, które dzięki tej zależności ukarać łatwo. Ponadto Chiny mogą zastosować odwet wobec USA, a instrumentów mają w ręku całkiem sporo. Tak więc na zastraszenie Chin chyba już za późno, ten pociąg raczej już odjechał. A bez zastraszenia Chin trudno będzie podporządkować Indie. Obok wymienionych przez Pana powodów warto dodać, że dla Indii odejście od irańskiej ropy to zwiększenie kosztów i tym samym zmiejszenie konkurencyjności gospodarki w porównaniu z Chinami.

Ale - jak rzeczywiście będzie, to jeszcze nie wiadomo. Indie to kraj skorumpowany, bez silnego centrum i jasnej koncepcji rozwoju, to kraj targany wewnętrznymi sporami i walkami politycznymi a przez to znacznie łatwiejszy do inflirtacji niż Chiny.

Dlaczego dziś mamy rope po 96 za baryłkę dolara po 3.2= 307$ a kilka dobrych lat temu dolar po 2.3 ropa po 120-148$ (rok 2008)= też około 300$ a ceny nie tak jak w 2008 r około 4 zł
http://mrc.tychy.pl/ceny.paliw/?okres=ws...

miało być "lecz mamy różne wnioski"
M.L.

Komu właściciele dają - do końca nie wiadomo.
Ponoć taki płk Muammar G. dawał na wybory Mikołaja S.
Mnie bardziej interesuje komu daje właściciel Włodzimierz Władimirowicz P.
Może ma Pan jakieś przecieki ?

M.L.

co to za twór językowcy? Komu oni ten kapitał dają? Oni kapitał posiadają. To się nazywa kapitaliści. Ale to nie jest politpopr nazwa. Nie używa się jej.

Sprowokowało mnie tendencyjne pytanie w sondzie.
Prezentuje Pan pewne fakty, ponieważ ma Pan pewne poglądy.
Dobrze Pan sprecyzował poglądy np. w tym wywiadzie.

Miałem nadzieję, że uda mi się sprowokować Pana do przedstawienia wywodu.
Dlaczego w Pana opinii w sytuacji gdzie mamy jako-tako rynek (np. ropa), trochę mniej (dostęp do infrastruktury przesyłowej) gaz w USA,po pierwsze dochodzi do takich szoków - kiedyś otrzymałem odpowiedź i tu się zgadzamy, że wynika to z drukowania pieniądza (czyli tak na prawdę interwencji), ale co ważniejsze dlaczego Pana zdaniem odpowiedzią biznesowo-ekspercką jest zwiększenie interwencji (ograniczenie kontraktów spekulacyjnych na towary, zwiększenie kontroli przez komisje handlowe) zamiast ograniczenie podstawowej przyczyny (dodruku pieniądza)?

1. obaw spekulantów o dalszy dodruk - jak się okazuje nie bez podstaw z
2. wywołania nadpłynności przez zalew tanim pieniądzem - gdyby nawet nie mogły z przyczyn formalno prawnych znaleźć się na rynku ropy/gazu to znalazły by się na rynku cebulek na tulipany

Moim zdaniem powinno być zakazane - dodrukowywanie pieniądza.
W kodeksie Hamurabiego za dolewanie wody do piwa groziła kara śmierci.
Za dodruk pieniądza powinna być kara niczym przekleństwo Midasa.
Dlaczego woli Pan karać tych malućkich co skrobią na chlebek?

Ja wolę jak przypisuje się, że powiedział Rothschild: "kupować tanio, sprzedawać drogo" zamiast obstawiać w grze o sumie ujemnej.

M.L.

Czy mógłbyś tu nie wklejać z copy-paste tych dyrdymałów o drobnych inwestorach? Bo mi przepona pęknie.

Czasami bierze się ludność nawet dzieci, by osłaniały czołgi, w każdym kasynie jest dużo drobnego płazu i kilku rekinów. Tak samo "rynki finansowe" biorą tych "drobnych" jako tarczę strzelniczą.

Nie pojąłeś jeszcze? I te banialuki wkjejasz?

... ta finansowa zabawa może potrwać ? ... Pojęcie czasu, istotne dla nas, jest w takiej sytuacji względne ... kojarzy mi się ono z naciaganiem takiej biurowej gumki (idealnej do "strzelania" w drzemiących, na zajęciach czy pracy, sąsiadów) ... To nie tyle czas jej naciągania co szybkość narastania napięcia jej naciągania które decyduje o momencie jej pęknięcia ... ;-)

... Najgorsze w tym wszystkim jest to, że w dobie globalizacji pasożyty nie padną razem z gospodarzem, lecz przeniosą się na nowego, jeszcze nimi nie wyniszczonego.

... tak niewątpliwie było dotychczas, ale coś przyśpiesza to napięcie ... Tak się jakoś składa, że Ziemia jest kulista i w którąkolwiek strone by się nie wyciągać - to się w końcu trafi na własny ogon ... I co nie poniektórzy zaczynaja swoje swoje własne i sąsiedzkie ogony - podgryzać ... ;-) ... Pazerność ma skłonność do wszelkiego rodzaju "overdoses" z podobnym końcowym skutkiem ... ;-(
Przykładem takiego przyspieszania i jego skutków może być Islandia ... Zobaczymy co będzie się działo w Grecji, Portugalii, Hiszpanii, Wloszech no i teraz we Francji ...
U nas w Kebeku już dwunasty tydzień 180 000 studentów i uczni szkół średnich (na około siedmiu milionów ludności) nie chodzi na zajęcia ... maja zastrzeżenia do słuszności podwalin systemu w którym przypada im żyć ... maja już raczej rosnące poparcie; rodziców, nauczycieli, profesorów, zwiazkow zawodowych i ludzi zwalnianych z pracy jak i z niemi związanej ludności ... media nie wiedzą co robić ... rosnące zaniepokojenie establiszmentu ... siła by gadać ... można stłumić młodzieżowy ruch ale nie świadomość ludności która oni rozbudzili (mając już lepsze informacje niż funkcjonariusze) ... doszły mnie sluchy, że podobnie zaczyna się dziać w innych prowincjach ... trudne do opisania, ale wyczuwalne napięcie wzrasta ... pomimo oficjalnego zapewniania - "ewry think iz rajght" ... podobnie jak po dużym opadzie śniegu w górach - jedno strzelenie z bata może ruszyc lawinę ...

... zamieniają się w kontrolerów społeczności na rzecz kredytodawców. Coraz bardziej widać, jak gęba totalitaryzmu wyziera spod maski takich "wolność kochających" narodów jak Ameryka.

Pisząc "kredytodawców" mam dylemat. Jak to-to nazwać?

Sami się określają "rynki finansowe". Obraźliwie nazywani "banksterzy". Dawniej "kapitaliści". Teraz - "bogacze", "posiadacze kapitału"? "1%"? Jaka jest poprawna politycznie nazwa?

Jaka jest dysproporcja, niech świadczy fakt, że administracja USA domaga się umieszczania backdoorów w systemach komunikacyjnych:

http://www.dobreprogramy.pl/FBI-chce-lat...

a niedawno w radiu słyszałem, że podanie Fecebokowi na tacy własnego życia, to jest coś czego "my" chcemy. Tak mówił zaproszony ekspert z "Polityki".

natomiast kto komu (nazwiska udziałowców banków) "wtłacza" setki miliardów dolarów, to ludzie wiedzieć nie mogą. W mniejszej skali to jest u nas w Polsce np. w prywatyzacji albo zamowieniach publicznych: "tajemnica handlowa". Traktują nas jak bydło.

__
Groch

Pierwsza kategoria spekulantów to ludzie, którzy korzystają po prostu z okazji. Walka z nimi jest z reguły irracjonalna, bo oni są z reguły czymś w rodzaju termostatu. Pomijam jakieś szczególne warunki typu klęska żywiołowa i jakiś pan "zapobiegliwy" skupujący z rynku artykuły pierwszej potrzeby.

Zupełnie inna sprawa to spekulanci, którzy świadomie i z premedytacją doprowadzają do ruchów w cenach po to by w dogodnym momencie zebrać plon - czyli mówiąc wprost - okraść ludzi.

Ta druga grupa spekulantów posiada prawo kreowania waluty, sterowania stopami procentowymi, kontroluje ważniejsze media opiniotwórcze. Ich stara, wypróbowana metoda to najpierw napompować rynek pieniądzem, pozwolić ludziom wytworzyć bogactwo, a potem nagle przykręcić śrubkę i zrobić "samoistny" kryzys w wyniku czego przejmują majątek poniżej jego realnej wartości. Historia tych "spekulantów" jest dobrze opisana np. w książce "Wojna o pieniądz" autorstwa Hongbinga Songa, pierwotnie wydana w Chinach. Jest polskie wydanie. Hongbing Song adresuje książkę do chińskiego czytelnika mówiąc wprost, że to ostrzeżenie przed ukrytymi ośrodkami władzy finansowej. Otwarcie Chin może spowodować ryzyko wtargnięcia tych sił, przejęcia kontroli nad pieniądzem, a tym samym nad krajem. Polecam, bo jest dość treściwa (cytaty, fakty, daty), a jej krytyka np. w angielskjej wikipedii bardzo ogólnikowa, w zasadzie sprowadza się do kilku standardowych niczym niepopartych, nieporadnych zarzutów...

Podkreślam, że nie są to po prostu wielcy kapitaliści, tzn. ludzie, którzy mają wielki kapitał i samą jego wielkością mogą sobie pozwolić na więcej. To są ludzie, którzy zaklepują sobie realne przywileje, stoją ponad prawem i w razie konieczności będą swej pozycji bronić za wszelką cenę.
__
Groch

Ceny kształtuje rynek.

Wierzę, że jak na rynku są spekulanci to jest to pozytywnym zjawiskiem.
Właśnie dlatego, że czasem cena jest za wysoka, a czasem za niska pozwala zarabiać osobą,
które obstawiają przeciwny kierunek bazując na fundamentach.

Zamiast postulować zwiększenie kontroli Państwa nad rynkami
powinien Pan zarabiać na wahaniach inwestując Pana ekspercką wiedzę.

To, że "stracił" rynek przetwórstwa gazu oznacza, że nie zabezpieczył się przed zmianami cen ,
ale oznacza również, że "zarobił" rynek producentów gazu.

Pozdrawiam,
M.L.

Jedni wyautsorsovali, drudzy stali się przedmiotem autsorsingu. Taka różnica.

Liberalizmy, socjalizmy - to ideologie. Ważne, bo kierunkują ludzkie działanie. Ale dzisiaj to maczugi w walkach informacyjnych i propagandzie. Naklejki na czoła wrogów, by ich łatwiej rozpoznać.

Nie zaprzeczając skłonnościom do bardziej indywidualistycznego czy społecznego podejścia - warto przyjrzeć się realnemu światu. Świat jest ponad te podziały i siła rozwoju, dobrobytu jest ponad te ideologiczne zaklęcia. Także na tej stronie nie warto się takim "epitetami" przejmować.

często mam wrażenie, że wyrażenie "energochłonny przemysł" ma zabarwienie mocno pejoratywne...tymczasem, bez tego energochłonnego... jedyne zakłady pracy, które zostały w wielu miastach to przysłowiowa biedronka..."wyałtsorsowali" nam rządzący całe gałęzie przemysłu z naszego kraju...z tym, że akurat w przypadku naszego kraju to raczej była likwidacja, niż outsourcing...niestety.

w przypadku Polski nie ma takich danych (u nas nawet koszyk inflacyjny GUS jest tajny ????) jak w przypadku USA, ale i tam widać, że outsourcing całych gałęzi przemysłu nie służy nikomu.

reasumując...wolałbym mieć już nasz energochłonny, niż żaden. oczywiście użycie słowa 'żaden" jest celowe i ma przejaskrawić status quo...no bo jak to jest? :D polski PKB to number 20 na świecie :D, tylko hmmmm... czy wytwarzany jest on w polskich przedsiębiorstwach? i czy zysk zostaje w kraju?? ano własnie...no ale coż...chyba z liberała poglądy mi się na jakieś socjalistyczne zmieniają ;)

lukas

I moim zdaniem - przecenia siłę oddziaływania środków masowej (in)formacji. Pustego portfela nie jest w stanie nic zagłuszyć. Ale tu jest alternatywa = emigracja zarobkowa.

P.S. "otrzymywanie coraz wiekszych pieniedzy kosztem skladek" - ciekawy trop.

Nie wiem, co mają te wykresy do tytułu prezentacji urzędnika. Widać wyraźnie, kiedy koszty pracy najbardziej obniżono i chyba tylko exodus pracowników na Zachód po 2004, wyhamował dalsze nurkowanie na wykresie. Ciekawe, że rząd tych wykresów nie pokazuje emigrantom, których tak usilnie próbuje sprowadzić do Polski.

A może to część długofalowej strategii i może jest symulacja dalszej części wykresu - po powrocie emigrantów i wpuszczeniu na rynek dobrowolnych niewolników ze Wschodu. Wtedy koszty pracy będzie można obliczać w miskach ryżu w ilości jedna na dzień.

Jednak mówiąc poważnie to na każdym kroku widzę już brak chętnych do pracy mimo bezrobocia 14%. Ludzie wolą nie pracować lub siedzieć w szarej strefie niż brać udział w budowaniu "Chin Europy",

Michał

... "fala liberalizmu gospodarczego" już się przez Polskę nie przetoczyła ? - pozostawiając po sobie jej beztrosko nie kontrolowane skutki ! ... :-(

... na myśl mi nie przyszło, że kiedyś trafię na taką wiadomość ...

Zamożni Amerykanie oddają paszporty http://www.ekonomia24.pl/artykul/706205,...
Około 1780 zamożnych Amerykanów zrezygnowało z obywatelstwa USA w ubiegłym roku, poinformował Andy Sundberg, sekretarz Overseas American Academy w Genewie, powołując się na oficjalne dane. W 2008 roku takich przypadków było zaledwie 235
Ten gwałtowny wzrost przypisywany jest pracownikowi szwajcarskiego banku UBS, Bradley'owi Birkenfeldowi, który ujawnił przypadki unikania przez Amerykanów mających rachunki w jego firmie, płacenia podatków na rzecz krajowego fiskusa. USA są jedynym państwem należącym do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD), który ściąga daniny od swoich obywateli bez względu na to, gdzie rezydują. Niebezpieczne dla nich stały się nawet takie raje podatkowe jak Szwajcaria. Surowe wymogi narzuca im ustawa Foreign Account Tax Act. Z tego powodu więcej osób spośród około 6 milionów obywateli USA mieszkających za granicą zastanawia się nad kosztami jakie ponoszą z powodu posiadania amerykańskiego obywatelstwa.
Procedura rezygnacji z niego trwa ok. 10 minut. Personel ambasady USA pyta, czy rezygnujący działają dobrowolnie i czy rozumieją konsekwencje oddania paszportu. Opłata wynosi 450 dol. Po trzech miesiącach zainteresowani otrzymują dokument potwierdzający, że nie są już obywatelami Stanów Zjednoczonych.

... czyżby to znaczyło, że trzeba się pośpieszyć - zanim opłata nie zostanie zwielokrotniona ...

Oj chyba ktoś źle przygotował planszę ze składowymi wchodzącymi w cenę paliwa.

Pozdrawiam,
Krzysztof

"nie musi być równoznaczny" - to prawda. Jednak płace są największym składnikiem kosztów pracy i ich obniżanie to albo realne zmniejszanie kwoty "na rękę" lub znoszenie osłon socjalnych, które uderzają w instytucje takie jak służba zdrowia, emerytura i renta. Także mówiąc precyzyjnie - nie zawsze. Ale zwykle, a z pewnością pośrednio.

Pogłębię ten temat. Dziękuję za uwagi.

Znalazłem u mego sąsiada Andrzej Halesiaka na bblog.pl. Mówi językiem ekonomicznym, ale ciekawe rzeczy dodaje:

. . . ograniczoną atrakcyjnością i możliwością utrzymania dotychczasowego modelu rozwoju. Opiera się on na przewagach kosztowych - można u nas produkować te same towary co gdzie indziej tyle że taniej. Dzieje się tak ponieważ relacja wartości dodanej w przemyśle przetwórczym do kosztów pracy przypadających na zatrudnionego należy u nas do najwyższych w UE (ok. 200% wobec średniej 132%). Dzięki temu byliśmy w stanie przyciągnąć do naszego kraju wielu globalnych wytwórców.

[..]

Strategia taka nie jest jednak pozbawiona wad. Otóż inwestycje będące pochodną konkurencyjności kosztowej są bardzo mobilne, a kraj, który konkuruje kosztami musi nieustannie dbać, aby pozostały one atrakcyjne dla inwestorów.
Wraz z rozwojem gospodarczym – i presją na wzrost wynagrodzeń – utrzymanie przewag kosztowych staje się coraz trudniejsze i rośnie potrzeba wypracowania przewag poza-cenowych. Jest to duże wyzwanie i jeśli proces ten nie zostanie właściwie przeprowadzony może doprowadzić do poważnych problemów. Tak stało się m.in. w Hiszpanii, która w ostatnim dziesięcioleciu straciła znaczną część swojego przemysłu.

Bblog.pl

Szanowny Panie M. Leonczyk na pwewno ma Pan dużą wiedzę i dobre chęci, ale proszę trochę wyluzować i spokojnie przedstawić swoje poglądy, a będzie dobrze. Gospodarz jest b. sympatycznym i wyrozumiałym człowiekiem.
L.

M. Leonczyk nic nie znaczący szary człowiek, który szuka miejsca na ziemi

Ale pan nie odpowiedział na moje pytanie. Jaka jest liczba cetanowa oleju rzepakowego i ON, ale odpowiem za pana olej rzepakowy ma tę liczbę na poziomie 65 a ON 55, kaloryczność jest ta sama. W przypadku e100 ma podobne parametry do lpg. Więc dlaczego silniki nie miałyby chodzić na tym. Po roku pracy w Niemczech i dwóch latach w szwecji, wkurzało mnie brak możliwości zakupu biopaliw. Kuriozalne jest to, że o biopaliwach mówi przedstawiciel lotosa, któremu zależy na ciągłej eksploatacji kończonczących, się złóż paliw kopalnych, a idealnym przykładem na niezależność energetyczną(co prawda są wpółwłaścicielami drugiej co do wielkości elektrowni wodnej) jest jak już pisałem brazylia, więc pan niech nie mówi, że to jest nieopłacalne i niepotrzebne

Mam do pana. takie pytanie jaka jest liczba cetanowa ON i oleju rzepakowego, jakie są parametry lpg, Pb95, E85 i E100, czyżby lpg i E100 nie mają podobnych parametrów, pozatym są odpady, rafinować można nawet zużyty olej, jeden ha buraków może zapewnić paliwa dla przeciętnego kowalskiego na rok, a trzciny nawet na 2,5 roku, są również nieużytki rolne, które można przeznaczyć na uprawy składników biopaliw, żywność nie musi zdrożeć, jak wszystko zostanie poprawnie zorganizowane jak to ma miejsce w brazylii. Po moich osobistych doświadczeniach stwierdzam, że biopaliwa są lepsze gdyż, silnik chodzi równo i elegancko, nie słychać nic niepokojącego w przypadku biodeasla zauważyłem spadek zużycia paliwa i silnika, natomiast przy e85 i e100 z powodu większej liczby oktanowej zauważyłem poprawę sprawności, a zużycie jest niezauważalnie większe na granicy błędu statystycznego, więc nie wierzę w teksty niedouczenego faceta z firmy naftowej

Najstarsze informacje z wczoraj

Aktualną mapkę cen benzyny oraz innych paliw mozna podejrzec na stronie tank24
www.tank24.org

... droga nie jest zbyt trudna. A warto, bo to niezłe centrum zysków. Jednak łatwiej nabrać kompetencji ćwicząc u już doświadczonych graczy. Nie na darmo robią tak wszyscy, wkupując się w amerykańskie złoża. Jest szybciej, mniej błędów i kosztów. Za 5 lat to będzie już powszechnie dostępna technologia i taniej. Jeśli nam by się nie spieszyło, można poczekać, ale nam się spieszy.

... nie wygląda mi na to - żeby;

Tak, to prawda, wiele zależy od wyborów w USA .

***
... Stany stały się przeładowaną uzbrojeniem dryfującą na rozbujanym przez siebie oceanie historii tratwą i to z nawalonym kompasem ... Rosjanie na podobnej własnej zainstalowali zachodnie silniki do napędu i - własnej konstrukcji kompas do kierowania nią ... Jedni i drudzy nie mogą się bez siebie obejść i na trzeciego potrzebuja jeszcze tratwę niemiecką wyposażoną we wszystko technicznie potrzebne ale ciągle jeszcze trwającej w poszukiwaniu zagubionej swego czasu w Rosji - busoli ...
... A tymczasem, zapewnianie; jednych - że nie precyzowany rak cierpiącego na niego tworu współczesnej Wspólnoty Europejskiej zostanie usuniety - a przez drugich - "że się szybko rozejdzie po kościach" - zakończyć się może tylko uzdrowieniem mogącym nadejść albo od strony Słowian albo od zapanowania - Islamu ... Ciekawe co się okaże szybszym ... ;-)
... Tak czy owak - sytuacja nabrzmiewa do jakiegoś rozwiązania ... Ale - moim zdaniem - tak długo jak się nie zreformuje roli pieniądza w ekonomii i życiu codziennym ... nic się trwale ani nie poprawi ani rozwiąże ...

*** PS. - Po powtórnym przeczytaniu warto jest dopisać, że niestety odnoszę przykre wrażenie coraz szybszego ograniczania przywódczej roli Prezydenta Stanów i zamieniania jej na władzę raczej wykonawczą zgodnie z dyrektywami otrzymywanemi z - "góry" ... Czyli wyniki spektaklu wyborczego przestają odgrywać jakąkolwiek rolę na ciągłość odgórnie powziętych decyzji ... ;-( ... oczywiście do czasu - rypnięcia się - globalno / wirtualnego rusztowania ... ;-)

Przecież ciągle to słyszymy, więc to samo powiedzą amerykańscy przyjaciele swoim przyjaciołom z północy.

Dzisiaj Kanada dostaje tak ostro po nosie od Stanów (rurociąg Keystone XL), że to jest drobiazg. Jest ciekawa wypowiedź premiera Kanady. Zaraz o tym napiszę.

Ciekawi mnie, jak tę umowę komentują w Kanadzie? Pobieżnie na to patrząc, to USA dogadały się z Rosją nt. podziału Arktyki bez oglądania się na Kanadę. Kanada nerwowo reagowała na wbijanie tytanowych proporczyków w Grzbiet Łomonosowa. Zdając sobie sprawę z dysproporcji sił wobec Rosji, Kanadyjczycy powoływali się na sojusz z USA. Najwyraźniej teraz wartość tego sojuszu została urealniona, jak to mówią ekonomiści.

То есть, я Денис, обращение было к тому, кто написал.

Tak!

Спасибо за Ваше понимание.
Всего наилучшего, Oldteach, Россия.

Cпасибо, но нет необходимости извиняться за этого землякa. Польские форумы полны подобных польских "писателей", поэтому мы привыкли.

czy może kolejny kroczek (np. WTO, teraz Jackson-Vanick itd) w kierunku roli Rosji jako jednego z globalnych graczy.

Zgadzam się w pełni z tymi tezami, pisałem to szybko i z nastawieniem na wnioski dla Polski, ale też naciskałem na "podmiotową rolę".

Teraz wszystko zależy do wyniku wyborów. Jeśli wygrają Republikanie, to ciekawe, czy swój fokus ustawią na Rosji czy pozostaną na Chinach i Zatoce. Bo wszystkiego naraz nie obejmą. Ale tak czy siak, retoryka będzie ostra i nasi politycy będą się czuli jak ryba w wodzie. Będą kolejne koszty ;-(

to nie są nasi politycy, bo gdyby tacy byli, to by działali na naszą korzyść, czyż nie? Owszem, mamy polityków niby przez nas wybranych, niby nas reprezentujących, ale przecież każdy widzi, że nie tyle oni nas reprezentują co nas prezentują, jako prezent na tacy dawany temu, co nas z jakiegoś powodu chce. Wyjątkiem jest tu s/prezentowanie nas Rosji. Ponieważ mogło by być to dla nas korzystne, robione jest wszystko, abyśmy byli wrogo nastawieni do Rosjan. Być może sytuacja jest tak zagmatwana uprzednią działalnością "solidarności"/AWSu, którzy oddali wszelką władzę swoim anonimowym chlebodawcom (a raczej koniakodawcom i dolarodawcom), że nawet obecne działanie być może korzystnego dla Polski PO jest mocno znikome i inne chwilowo być nie może. Media robią wszystko, by obecny rząd był postrzegany bardzo negatywnie niezależnie od tego, co rząd robi. Dodatkowo wmawia nam się, ze PO to to samo co PiS. Takie twierdzenie jest niekorzystne dla PO a korzystne dla PiSu, wychodzi więc na to, że media są w rękach ludzi wspierających PiS. Dowodem na to jest choćby rozdanie ostatnich Wiktorów. Tvp najpierw mówiła dużo i obszernie w głównych wiadomościach o tym, że ich człowiek dostał Wiktora, następnie byli wymienieni inni laureaci, by na końcu i w niezwykle szybkim tempie wymienić najpierw Danutę Wałęsę i tuż za nią premiera Tuska. To trzeba sobie wyobrazić - do kogo należą u nas media, że główna osoba w państwie, a jest nią niewątpliwie premier, wymieniana jest na końcu, niejako jedynie z konieczności! To jest skandal, w jaki sposób tvp miesza w naszej polityce. I jeszcze domagają się za to przymusowego abonamentu. Jeżeli abonament miałby być przymusowy, to ludzie powinni móc mieć prawo głosu i decydować, co chcą widzieć w tvp oraz kogo, a kogo nie. Jak ma się zachować obywatel, którego media informują, iż premier, reprezentujący nasze państwo jest nic nie znaczącą osobą? Jak mają ludzie identyfikować się z własnym krajem? Jak mają mieć poczucie dumy z bycia Polakami, jeżeli media mówią wprost, że bycie Polakiem to jakiś feler? Sabotaż przy budowie autostrad i stadionów na mistrzostwa w piłce nożnej przedstawiany jest nam jako nasza nieudolność. A przecież my jesteśmy Narodem, który w dziesięć lat dźwignął kraj z wojennych zgliszcz! zlikwidował kompletnie analfabetyzm i bezrobocie! Dlaczego tolerowane jest publiczne szkalowanie Polaków przez polską telewizję? Czy można w tej sytuacji uważać, iż jest to rzeczywiście polska telewizja? Dlaczego wciąż pokazuje ona nasze rzekome niedostatki, a przemilcza nasze sukcesy, które niewątpliwie mamy? Czy dziwić może, że współpraca z Rosją, która byłaby dla Polski niezwykle korzystna, blokowana jest na wszelkie możliwe sposoby a telewizja prezentuje obszernie proceder zarabiania wnuków na zwłokach dziadków - ofiar wojny wywołanej przez Niemców - poległych w Katyniu? Głównym i jedynym winowajcą wojennych tragedii Polaków są Niemcy, którzy wojnę rozpoczęli. Wszystkie wynikające z tego nieszczęścia również spadają na karb Niemców. Natomiast nam, Polakom, wmawia się, że Rosjanie byli dla nas gorsi niż Niemcy, czyli zakłamuje się historię. ZSRR nie napadał na Polskę nigdy. I gdyby Niemcy wojny nie rozpoczęli, nie byłoby również zajęcia terenów wschodnich naszego kraju przez ZSRR, bo nie byłoby takiej potrzeby. Nie byłoby więc i żadnych ofiar w Katyniu, choć i tu istnieją dowody na to, że Polaków wymordowali tam Niemcy - "Raport Burdenki". Dlaczego Polacy bardziej wierzą Niemcom, że zrobili to Rosjanie, niż Rosjanom, że zrobili to Niemcy? Gdy Katyń stracił już swoją ostrość, dano nam nowe zwłoki w postaci wypadku samolotowego lecącego do Katynia. Czy to nie zbyt prostacki zbieg okoliczności? Dlaczego zmusza się nas tyle czasu do tego, byśmy wierzyli w jedną, korzystną dla PiS wersję? Jeżeli Smoleńsk się też zużyje, to mamy właśnie Euro 2012, co jest doskonałą okazją do rzucenia Polakom na ich męczeński ołtarz nowych ofiar. Wciąż podsycane są konflikty mieczy różnymi grupami zawodowymi, a nawet usiłowano upolitycznić kibiców piłkarskich. Czy są to przygotowania do wywołania całkowitego chaosu w naszym kraju, by go następnie oddać pod zarząd komisaryczny np. Unii Europejskiej? No bo to mamy premiera, który nie ma wsparcia - rzekomo - wśród obywateli, a także nie potrafimy utrzymać w państwie porządku publicznego, co będzie groziło kryzysem gospodarczym, a to jest przecież nie na rękę Unii - rzekomo. Jak ma poznać zwykły człowiek, kto jest kim i co należy zrobić, a czego już nie? Prawo nikogo u nas nie chroni, a przeciwnie; bardzo łatwo jest stać się ofiarą sędziowskich "pomyłek". Psy mają większe prawa niż rodzice - jak to możliwe? Jak to wszystko odkręcić? Jak uporządkować? Komu to powierzyć i komu wierzyć?

Anna
(podpisuję się tak, bo nie ma znaczenia, kim jestem)

Podejrzewam, że nie w technologii głównie rzecz, choć niewątpliwie to bardzo ważny aspekt. Ale technologię Rosjanie mogliby nabyć również gdzie indziej, np. zawierając kooperację z Norwegią. Prawdziwy sukces Rosji polega wg mnie w pierwszym rzędzie na dwóch rzeczach:

1) Na osiągnięciu parytetowej umowy z USA o wymianie aktywów. By uświadomić sobie, jak wielki to sukces i jak inna jest dziś pozycja Rosji, wystarczy przywołać w pamięci "poprzednika" Rosnieft i jego b. szefa Chodorkowskiego. On nie miał w głowie walki o parytety dla Rosji, lecz starania o oddanie akcji Jukosu Exxonowi.

Rosja Putina przeszła zadziwiająco szybko długą i trudną drogę od przedmiotu do nabycia po cenach wyprzedaży do pozycji równoprawnego partnera wspólnych przedsięwzięć.

2) Na wejściu na teren USA. Z tego co wiem jako laik, na tereny US-złóż nie ma nikt dostępu oprócz samych Amerykanów i kilku zachodnich przyjaciół z tego samego (podlegającego USA) bloku. Wejście na ten teren Rosjan jest więc wielkim wydarzeniem/precedensem.

Dopiero biorąc pod uwagę te trzy aspekty (technologie, parytet, wejście na US-teren) można docenić sukces Rosji.

Co do Polski - nie mam zbyt wielkich złudzeń. Umowa Exxon- Rosnieft będzie przypuszczalnie uznana za sukces USA i ustępstwo Rosji. Tak ocenia ją już teraz sporo forumowiczów, a nie sądzę, by polskie władze były dużo od nich mądrzejsze.

Produkt narodowy to PKB +- przepływ z dochodów.

Net Factor Income from Abroad (NFIA) refers to the net flow of property income to and from the rest of the world (net payments on income) plus the net flow of compensation of employees (net receipts on compensation). The NFIA is added to the Gross Domestic Product (GDP) to come up with the Gross National Product (GNP).

Oczywiście my mamy minus.

Tak,tak, wtłoczone ludziom twierdzenie, że "pochodzenie kapitału nie ma znaczenia" (wczoraj mi student zaserwował na konferencji) nie trzyma się faktów. Właśnie "net flow of property income" pokazuje, jakie ma pochodzenie i jak pracuje. Z Polski wycieka coraz szerszymi strumieniami.

http://szczesniak.pl/1999

Pana przykłąd włoski jest bardzo pouczający i dowodzi właśnie czegoś przeciwnego: że kapitał jest zależny od czynników właścicielskich i związanej z nimi władzy politycznej, bo przynosi im (szczególnie w państwach dominujących) wymierne korzyści - patrz ostatnio Libia.

Co do Kanady. Na swoim komputerze mam logo ATI. Fakt, kanadyjskie ATI przejeli Amerykanie z AMD. Jednak siedziba ATI jest nadal w Kanadzie, nie skończyli jak Unitra. Takich "ATI" Kanadyjczycy mają trochę, a ziemi i zasobów to że ho ho. Chetnie bym się z nimi zamienił. My im dajemy superancką relację PKB do długu, a oni nam swoje aktywa. Z Japończykami też bym się wymienił, choć o 60% długu do PKB mogą tylko pomarzyć :). Dodam, że nie współczuję również Niemcom niższego tempa wzrostu PKB niż polskie. No niestety mocno mi na wyobraźnie działają produkty ich rodzimej gospodarki i w zapewnienia, że za 30 lat się zrównamy po prostu nie wierzę.

__
Groch

Moje SF było przydługie i w ozdobnikach mogło zaciemnić sens, więc podsumuje je krótko: produkt krajowy vs produkt narodowy. Wysoki produkt narodowy również niczego nie gwarantuje, ale na mój nos jest pozytywna korelacja między poziomem rozwoju krajów i ich stosunkiem PKB do PNB. Pan tu kiedyś zamieścił wykres korelacji emisji CO2 z poziomem życia (HDI? nie pamiętam). Znane są wykresy zależności nakładów na badania i rozwój z poziomem życia. Mi takie obserwacje otwierają oczy.

Na swój osobisty zgrubny szacunek mam najprostszy z możliwych testów, w zasadzie intuicję. Gdy oceniam poziom rozwoju danego kraju zastanawiam się jakie produkty ten kraj oferuje. Nie zauważyłem aby kraj wegetujący, z niskim poziomem życia był w stanie sam zaprojektować i wyprodukować dobre samochody. Ba! Jest pewien próg poniżej którego po prostu nie da się zorganizować fabryki samochodów nawet na poziomie z 1900 roku. To oczywiście nie muszą być produkty powszechnie znane konsumentom, mogą być nawet usługi np. architektoczne, telekomunikacyjne. Byle świadczyły o tym, że społeczeństwo potrafi się samo zorganizować i coś zbudować.

Czytałem kiedyś felieton w, którym autor bardzo chwalił Botswanę za jej dynamiczny PKB, nawet sugerował, że ona ma lepsze perspektywy niż Polska. Nie jestem chodzącą encyklopedią, ale coś mi nie pasuje w tym zachwalaniu. Zajrzałem więc na wikipedię i wyszło, że ten PKB to z wydobycia diamentów. A co poza diamentami? Nic. Nic co by świadczyło o rozwoju cywilizacyjnym. Publicysta zauroczył się tym PKB. Co ciekawe, ten sam autor w innym wpisie opisał jak Włosi zniszczyli polską Malmę bo robiła światową konkurencję dla włoskiej Barilii. Jak? Należący do Włochów PKO zadziałał na własną szkodę i zaczął sabotować kredyty Malmy - swego klienta. Suma sumarum Włochom to pewnie opłaciło się. Polska transformacja ustrojowa zaczęła się od zrzeczenia suwerenności ekonomicznej. Trudno rozwijać PNB gdy emisja pieniądza (kredyty) jest w rękach sił ulokowanych za granicą. Dlatego tutaj powstały montownie, a nawet jakieś drugorzędne centra badawczo-rozwojowe, ale nie ma ekspansywnych firm. One kredytu nie dostaną bo zachodnie banki są od dawna "pożenione" z własnym przemysłem.

I tu dochodzimy do kwestii długu. Pan ma rację, że PKB pompowany kredytem jest ułomny. Ale nawet tu można coś poklasyfikować. Np. Japonia zadłużyła się u siebie samej. Dług ma monstrualny, ale przy okazji jest potęgą eksportującą zaawansowane produkty. Za to Grecy zadłużali się u obcych, a obcy przecież nie będą stawali na głowie by zrobić z Grecji potęgę. Nam też chętnie pożyczą na stadiony, kostkę brukową w każdym powiecie i 500 000 urzędników, ale już nie na stocznie. Tymaczasem każdy zadufany w sobie intelignet Panu powie, że całe zło to przez stocznie, FSO i górników. Gdzieś czytałem, że Polska jest ewenemtem na skalę światową, bo o ile np. Anglicy też likwidowali swoje kopalnie i się trochę zdeindustrializowali, to u nas kompletnie zaorano elektronikę. Fakt, czytam na Onecie, że "Polska to potęga telewizorów LCD". Naszymi kosmitami w tym wypadku są Koreańczycy :).

___
Groch

Pokazuje dowcipnie absurd nadymania jednego parametru i nie przejmowania się innymi. Moim zdaniem jest zbyt optymistyczny.

dla mnie jest puntem wyjścia do zbierania ciekawych danych. To na sam początek. Już pisałem: "PKB jest świetnym wskaźnikiem, szczególnie jak się go pompuje pożyczkami. Porównując go do wydatków rodziny, to czy rodzina zadłużająca się na potęgę, a zwiększająca swoje zakupy - to nasz ideał? Co czeka taką rodzinę? PKB bez innych wskaźników jest oszustwem, a jak już ktoś porównuje wzrost Polski i Chin, to można ze śmiechu pęknąć."

... i w porę! Inni nie umieją się przyznać tak łatwo do błędówi!
I co mam im wtedy odpowiedzieć, że: "Ja eto bieru na siebia."?
Przepraszam za moją dzisiejszą sesję. Już uciekam od komputera! Pozdrawiam!
J. Sokoł.

No tak, tu CO, a ja jakieś CO2. Ślepota na starość...

Nikogo nie czołgam, ale staram się być precyzyjny. No ale z taką ślepotą, to może wyglądać na jakieś podoficerskie maniery :-)

dostrzegam u Pana. Ja tylko piszę o polskich długach, o których Pan wspomniał że byłowg Pana 98% PKB, a teraz jest 55% PKB. Nie godzi się przechodzić z kategorii na kategorię. A chwyt "za komuny było lepiej" jest obrzydliwy. Gdzie Pan to u mnie wyczytał? To Pan należy do wierzących, pytanie tylko w co lub w kogo? Trzeba najpierw siebie zdefiniować.
J. Sokoł.

Spadek zużycia energii w jednostkach rzeczywistych był już podawany w moich komentarzach. To co wyżej dotyczy tego ile byśmy wydawali na CO, gdyby tych działań nie było.
CO to skrót od Centralne Ogrzewanie. W starych domach nie było CWU - czyli ciepłej wody użytkowej.
To ja mam chore oczy, oczywiście... AMD to jednostka mojej choroby, nie mylić z ADM ani SM ;-)

P.S.
Gdy się poznamy w realu 18 kwietnia też będzie mnie Pan tak przeczołgiwał?
Mam tę przewagę, że ja wiem jak Pan wygląda ;-)
J. Sokoł.

Proszę pisać Panie Macieju do rządzących, by podjęli szybko działania z lat 90. Czas to pieniądz.

Ciężko będzie - prawie całe polskie społeczeństwo jest zdania, że działania które Pan opisał, a także pozostałe, które podjęto w latach '90 były zdradą narodową i zbrodnią przeciwko narodowi polskiemu ;-)

Maciej K.

Na moje zaproszenie. Jak nie puszczą, też nie wejdę i pójdziemy na kawę.

Z przyjemnością zapraszam :-)

że u Pana wszystko OK!. Filmik pozostawiam Panu i szczęśliwej rodzinie do codziennego oglądania. Nie zaprzeczy Pan chyba, że oglądanie tego materiału byłoby dla mnie stratą czasu. Starych wróbli nie da się złapać na plewy.
Uczciwiej by było podać stany swoich finansów w 1990 i 2010 i sposób zarabiania na życie. Przychodzi Pan komentować do osoby, która ma to napisane w profilu.
Pozdrawiam
J. Sokoł.

Wycięło mi, więc podaję ponownie:
http://www.youtube.com/watch?v=6IhUeAxK364

Maciej K.

... na podobne działania?

"Polska porozumiała się z 17 krajami, w których byliśmy zadłużeni - tzw. Klubem Paryskim - w 1991 r. Trzy lata później ze skupiającym prywatne banki Klubem Londyńskim.

Klub Paryski umorzył nam połowę zobowiązań. Wciąż mieliśmy jednak 26,4 mld dol. do spłaty. - Od 1995 r. rozpoczęło się regularne spłacanie długu, a od 2001 r. przedterminowa spłata tych zobowiązań. W ostatnim dniu marca dokonana została spłata 886 mln dol. Zostało nam tylko zobowiązanie wobec Japonii, ok. 118 mln dolarów, które będzie spłacone do 2014 r. - wyjaśnia dyr. Marczak.

Klub Londyński także umorzył nam blisko połowę z 8 mld długu, nadal "wisimy" im 340,5 mln dol. (spłata do 2024 r.)."

Więcej... http://wyborcza.pl/1,76842,6455378,Dlugi...

Proszę pisać Panie Macieju do rządzących, by podjęli szybko działania z lat 90. Czas to pieniądz.

J. Sokoł.

BILANS PERSPEKTYWICZNYCH ZASOBÓW KOPALIN POLSKI wg stanu na 31 XII 2009 r. S. 40; Tabela 5.1.8.
Zasoby udokumentowane i prognostyczne – nieodkryty potencjał naftowy według stanu na 31.12.2009 r.
Pierwotny genetyczny potencjał gazu ziemnego – 1.078,1 / 3.234,3 mld m3
Nieodkryty potencjał gazowy (po odjęciu zasobów wydobytych i udokumentowanych) jest o 429,3 mld mniejszy i wynosi: 863,4 / 2.590,4 mld m3.
------------------------------
Do zasobów tych możemy dodać przedstawiony w raporcie PIG potencjał odkrycia gazu w łupkach dolnego paleozoiku, czyli 346 / 768 / 1.920 mld m3
------------------------------
Sumaryczny nieodkryty potencjał gazu ziemnego w Polce wynosi wg opublikowanych dokumentów:
W stanie nienaruszonym ------ 1424 – 5154 mld m3
W stanie bilansowym na początek roku 2010 r. ------ 1209 / 4510 mld m3.
-------------------------------
Pamiętajmy:
- w Polsce wydobyto i udokumentowano 430 mld m3 gazu, co stanowi ok. 100-letni poziom obecnego wydobycia
- do odkrycia pozostały zasoby od 3 do 10 razy większe od zasobów odkrytych.

J. Sokoł.

To jest problem (nasz), że nie gdzieś tam głęboko... Tylko nam zależy i chciałoby się, żeby było lepiej. To jest powód, dlaczego się spotykamy na przykład tutaj, ale także słabości, bo wpływu nie mamy żadnego, a to frustruje.

PKB jest świetnym wskaźnikiem, szczególnie jak się go pompuje pożyczkami. Porównując go do wydatków rodziny, to czy rodzina zadłużająca się na potęgę, a zwiększająca swoje zakupy - to nasz ideał? Co czeka taką rodzinę? PKB bez innych wskaźników jest oszustwem, a jak już ktoś porównuje wzrost Polski i Chin, to można ze śmiechu pęknąć.

Mogę tylko powtórzyć i ostrzec Czytelników, ze są to błędne analizy.

Trudno takie ogólne hasła uznać za wyjaśnienie, bo piszę tu o imporcie, a nie o konsumpcji, a tu bardzo powierzchowne mieszanie ze sobą faktów i ciągów logicznych, dotyczących ewentualnie zużycia, ale obok importu.

Nie będę więc tego rozsupływał, niech to pozostanie Pana wyjaśnieniem, nie moim.

... bo jak by mogło - to by już było" ... tak się mawiało przed zapanowaniem amerykańskiej demokracji ... Ale jak się okazuje - to porzekadło bardziej się odnosi do niej - niż do naszej starej demokracji ludowej ... ;-)
... trudno jest odmówic sobie poniższego cytatu:

USA mogą zarobić na pomocy bankom
Bloomberg, W.Z. 15-04-2012, ostatnia aktualizacja 15-04-2012 11:57
http://www.ekonomia24.pl/artykul/706164,...

Przy sprzyjających okolicznościach pieniądze wydane z kasy państwa na pomoc dla banków i innych instytucji wymagających wsparcia finansowego mogą przynieść spore zyski, wynika z najnowszych szacunków amerykańskiego resortu skarbu

... a jak się robi wszystko żeby takich okoliczności nie było ? ...

W ciągu najbliższych dziesięciu lat państwo może zainkasować 163 miliardy dolarów. Tyle może wpłynąć do budżetu z tytułu spłat funduszy przez firmy, sprzedaży przez skarb ich akcji, odsetek oraz dywidend, jeżeli zrealizuje się najbardziej optymistyczny scenariusz.

... czy to się nie nazywa przypadkiem - "łyszful tsynking" ? ...

To zdecydowana poprawa perspektyw w stosunku do szacunków sporządzanych za kadencji George'a W. Busha, kiedy przewidywano, że państwo straci setki miliardów dolarów.

... czy to nie byly przypadkiem ostatnie podrygi zdrowego rozsadku ?... A tymczasem;

- Wszystkie te programy łącznie - realizowane przez republikanów i demokratów - zapobiegły załamaniu się systemu finansowego,

... być może - narazie ... ;-)

pomogły w ożywieniu aktywności gospodarczej (ale chyba tylko na Dalekim Wschodzie) oraz ułatwiły dostęp do kredytu i kapitału - ocenia Timothy Massad, zastępca sekretarza skarbu, odpowiedzialny za stabilność finansową.

... szczególnie tego - w niezrozumiały sposób zadłużającego - całe państwa !!! ...

Realizacja optymistycznego scenariusza w poważnym stopniu zależy (no wlasnie) od poprawy kondycji Freddie Mac i Fannie Mae, wielkich firm operujących na rynku kredytów hipotecznych. Aby uchronić je przed bankructwem państwo wpompowało w nie około 188 miliardów dolarów. Z tej kwoty budżet odzyskał już prawie 41 mld dolarów w postaci dywidend. Obecny rząd przewiduje, że do 2022 roku straty obu tych zmniejszą się do 28 mld dol., ale wiele zależy od sytuacji na rynku nieruchomości.

... a gdzie się podzieje ta reszta - nie odzyskana ? ... ;-)

Według najgorszego scenariusza regulatora nadzorującego Freddie Mac i Fannie Mae do końca 2014 roku mogą potrzebować wsparcia z kasy publicznej w wysokości nawet 311 miliardów dol.

... czyli, może w końcu się okaże, że będzie tylko - o te 311 mld za dużo i ... i w ten sposób - ten wyjątkowo dochodowy szwindel się w końcu - rypnie ?... ;-)

PS. - to mi przypomina szkolne zadanie - z napełnianiem wany (to było takie coś - do którego nalewało się, o ile się jeszcze udało, ciepłej wody - żeby się można było, raz na tydzień, wykąpać ... ale to już jest czas dokonany i zaprzeszły) ... tak czy owak - były kurki które próbowało się odkręcić czyli otworzyć i - korek na dnie wanny który można było, przez przekorę, przedwcześnie - wyszarpać i uciec - jak sie udało - bezkarnie ... ;-)
... i tu się zaczyna współczesny problem; z kurków cieknie coraz mniej wody ("ciężko się doją") a otwór odpływowy z wanny się jakoś dziwnie powiększa ... i bądz tu mądry i oblicz - za ile czasu trzeba będzie - zapomnieć o kąpieli ... i oby tylko ... ;-(

Takie pytanie: Czy zdaje Pan sobie sprawę z tego:
1. Że wzrost konsumpcji energii jest skorelowany ze wzrostem gospodarczym.
2. Że w okresie 1990-2011 Polska miała najwyższy średni wzrost gospodarczy spośród wymienionych krajów.

Maciej K.

Niestety wszystkie znaki na niebie i morzu wskazuja ze bedzie gorzej, wszak mamy postep :(

Pozdrawiam
Andrzej

... jak gwałtownie przestają pracować tak jedni jak i drudzy - i to przy - "maleniu procentu bezrobocia" - ;-)
... ten wykres jest wyjątkowo wymowny ... to wygląda mi na staczanie się pociągu po pochyłej po zerwaniu hamulców ... czyli coraz szybsze zbliżanie się do - katastrofy ... ;-(

Przypomina mnie to jeden obrazek:

Walka klasow come back. :)

Czas na aktualizację danych (marzec 2012).

Zadłużenie wzrosło do 37,75 miliarda złotych

Liczba klientów niespłacających zadłużenia także - do 2 milionów 158 tysięcy.

Przepływy klientów 147 tysięcy ubyło, 222 tysiące przybyło:

Pętla zadłużenia prywatnego systematycznie się zaciska.

- - -
źródło: InfoDług marzec 2012

Opowiadania o eksporcie gazu, położeniu Gazpromu na plecy, od samego początku były opowieściami z cyklu: "Nie takie rzeczy ze szwagrem się robiło po pijaku". Szkoda tylko, że oficjalni przedstawiciele państwa tak przybredzali.

Ploty chodzą różne, ale firmy nie mają za tęgich min. W Polsce jest dużo gazu zaazotowanego, więc nie byłoby to nic rewelacyjnego.

I jego "schładzanie" gospodarki. A już szczególnie sektor węglowy to schłodzony został do bólu. Widać zresztą, że trend spadkowy w eksporcie energii (czytaj węgla) zaczął się po 1996. Ale to jest nastawienie do węgla, które już w 1990 dominowało. Właśnie odświeżyłem sobie dokumenty z tamtego kresu. Węgiel = nieszczęście.

Nagy ma oczywiście rację co do nieopłacalności. Ale jednocześnie kwestionuje te szacunki. Nie pamiętam, żeby kwestionował amerykańskie.... Czy ktoś oprócz mnie publicznie to robił? Bo prywatnie kilku narzekało na przesadzone dane.

Ale jeśli ten szacunek PIG-u okaże się właściwy (a pokątne informacje na temat nowych odwiertów to potwierdzają) to nic z tego nie będzie. Przynajmniej na razie.

"Nie samym chlewem człowiek żyje" -- cytat bez błędu z portalu Salon24.pl

Nie podejrzewam - a jednak ... Zapewniam Pana, że dość dobrze rozróżniam: produkcję - sprzedaż; inwestycję - amortyzację itp. Nie obcy jest dla mnie problem skali. Programowanie w Pascalu było kiedyś moją wielką pasją. Programowanie strukturalne uczyło pisania algorytmów, definiowania punktów decyzyjnych. Wystarczył do tego tani produkt Borlanda. Człowiek pozbawiony tego narzędzia może wiele rzeczy przeoczyć. Mam na dowody. Nie mam natomiast zielonego pojęcia o programowaniu obiektowym. Sama nazwa jest dla mnie złowieszcza - to ja mogę być tym obiektem ;-)

Porównał Pan III RP do przedsiębiorstwa. Czy to przedsiębiorstwo ma Pan na myśli pisząc: "Nie dajemy sobie rady."
Ja na swoją SM też patrzę jak na spore przedsiębiorstwo, które daje sobie radę.

Czy ktoś oprócz mnie zwrócił uwagę na sprzeczności w raporcie PIG? Czy tak trudno było/jest to wykazać?
J. Sokoł.

Panie Andrzeju,
nadal "Zapewniam Pana, że w tym przypadku spadek zużycia jest w przeciwprądzie do komfortu, który rośnie." Moja opinia o działaniu SM na poletku „wodomierze” świadczy, że nie chwalę działalności tejże w całej rozciągłości.
To lokatorzy każdego bloku decydowali o tym czy inwestować w elewacje. Dostaliśmy kosztorysy robót i ocenę spodziewanych oszczędności. Były bloki, które nie pozyskały odpowiednio wysokiego poparcia dla tego projektu. Ale z upływem czasu to się zmieniło. [Takie podejście powinno obowiązywać przy poszukiwaniu gazu z łupków, o czym piszę w innych komentarzach. Nie chcą – nie wchodzimy.]
Komfort – to dla mnie także wyciszenie mieszkania, zatkanie szczelin wszechobecnych w wielkiej płycie, o estetyce otynkowanych budynków nie wspominając. Cena energii rośnie tak czy siak. Dzisiaj płacę czynsz w wysokości 425 zł, a bez tej inwestycji byłby on o 165 zł wyższy. Jest także możliwość zastąpienia term gazowych ciepłem zdalaczynnym. Napisano już kosztorys takiej operacji dla mojego 10-kondygnacyjnego budynku. To jest trudniejsze, bo część lokatorów ma nowe piecyki gazowe. Ja preferuję komfort bez gazu w budynku, mimo zapewnień geologa PIG, że metan jest nieszkodliwy dla zdrowia ;-). Ale chyba „Jaś nie doczeka[ł]”.
Czy podejrzewa mnie Pan o brak „głowy” lub „ołówka” do kalkulacji tak błahych spraw? Jeśli tak jest istotnie, to nie ma co liczyć na pozyskanie miana osoby wiarygodnej przy opiniowaniu dość skomplikowanych zamierzeń inwestycyjnych w poszukiwaniach. Tym samym rozwiał Pan moją nadzieję na partyjkę gry w okręty ;-).
Pozdrawia Pana „trafiony, zatopiony”
J. Sokoł.

skąd tyle niechęci do państwa w tych postach

Żadnej niechęci, zacytowałem tylko klasyka. Ba, pisząc komentarz nie czytałem poprzedników do których mnie Pan zaliczył.
A w tej krótkiej wypowiedzi można byłoby się doszukać tylko sarkazmu podyktowanego obserwacją rzeczywistości.

Ale państwo jest potrzebne i dzisiaj jest podstawowym elementem walki zbiorowości o własną pozycję w świecie.

Zgadzam się. Tylko, że to państwo powinno przynajmniej być znośne. A tymczasem cytując znowu klasyka Ks. Piotr Skargę:

Polska nierządem stoi.

Bo czy Pan nazwie normalnym, by jakaś ministra zatrudniała fryzjera. Ja rozumiem znajomemu można ufać, znajomego fachowca powinno się zatrudnić. Ale przykładów kumoterstwa i krojenia tortu dla siebie jest więcej. Kręcenie lodów to znakomity interes. Choćby ostatnio opublikowany raport Vistuli o wpływie lobbystów na tworzenie prawa w Polsce.
I odnosząc się równocześnie do Pańskiego niższego komentarza. Pan mi powie jak naprawić Państwo, żeby się różne grupy interesu nie oburzały o naruszanie status quo i bezpieczeństwa.
Dlaczego Pan mnie przyrównuje do anarchistów? Bo "wolnościowiec", to od razu be -anarchia. Ależ oczywiście, że nie. Anarchiści, libertarianie, republikanie, czy socjaliści to utopijni durnie. Mnie chodzi o zachowanie równowagi i przywrócenie zasad i wartości, które leża u Podstaw naszej cywilizacji. Chyba nie były złe skoro podbiliśmy i skolonizowaliśmy świat, jako Europejczycy wiedliśmy prym. Teraz nie ma czego podbijać przynajmniej na Ziemi, ale technologiczny rozwój zaczyna przygasać i rozmieniać się na drobne w imię pustych haseł.

To wolność dla młodych, bogatych (lub aspirujących) i niechcących ponosić żadnych obowiązków na wspólnotę.

Tak jak poprzednie zdania, to jest brzydka manipulacja. Każdy bierze odpowiedzialność za osoby, które są mu podległe. Im wyższa posada, tym większa odpowiedzialność. Tymczasem pokutuje rozumowanie, że im jesteś wyżej to tym więcej ci wolno. Ja mogę być odpowiedzialny za tych, którzy są wokół mnie. Myśli Pan, że ja nie czuję takiej odpowiedzialności? Moi rodzice mogą w ogóle nie dostać emerytury, jak kolejne rządy będą sobie przesuwać wbrew Prawu kolejne daty progu emerytalnego. A odkładali przez całe życie znaczną część wypracowanych dochodów, bo byli do tego zmuszeni.

Jak dać wolność dzieciom...

I znów brzydka manipulacja. Co innego wychowywać dzieci, co innego traktować podobno dojrzałych ludzi jak dzieci. Jak ludzi się traktuje jak dzieci to i rozumku uchodzi. A z wolnością to jak w tym amerykańskim powiedzeniu twoja wolność machania pięścią kończy się przed moim nosem. Proszę popatrzyć na zmiany mentalności tych Amerykanów mieszkających w metropoliach, szczególnie bardzo demokratycznych, a tymi przebrzydłymi "wolnościowcami", o "starym" przysposobieniu. Gdzie więcej ludzie mają rozumu, poczucia wspólnoty i patriotyzmu? Gdzie jeszcze można zobaczyć oznaki wzajemnej pomocy? Którzy z tych ludzi mają większe poczucie odpowiedzialności?

Pozdrawiam
Dżem F.

Czy chodzi o to by Polskę kontrolować gospodarczo (typowy kolonializm), czy też w grę wchodzą jakieś wyższe ideały typu "walka z przeludnieniem". Pierwsze już się dokonało, a drugie ma przed sobą jeszcze długą droge.
__
groch

Oszczędności z jednej, a koszty z drugiej. Ciekawe, ile to kosztowało, a kiedy zwróciło. I problem, jak policzyć koszty, bo tutaj państwo dopłacało.

W kraju, który ma dość dużo surowców dla ciepłownictwa i to tanich, nie powinno się oszczędzać w ten sposób, bo koszty tego oszczędzania są wyższe od zysków. Japonia - ma to sens, bo uboga energetycznie. U nas - węgla do oporu.

A wystarczy przyjrzeć się ostatniemu takiemu schematowi oszczędzania, czyli ustawie o efektywności energetycznej, by zobaczyć, że jest to robienie sztucznego rynku dla dostawców wyposażenia (owych "wodomierzy"). Potem mniej zużywamy, a więcej płacimy. Bo przecież koszt idą w górę.

Oszczędność ciepła nie jest Panem Bogiem.

Pan profesor zna trochę Polskę:

- Możliwe, że stracimy wielu wartościowych pracowników, którzy na emerytury będą pracować gdzieś indziej, bo nie będziemy umieli ich zatrzymać, bo nie będziemy innowacyjni. Stracimy wtedy zdolnych ludzi, umysły. Wielkie rzeczy Polacy będą wciąż produkować poza granicami państwa. I nad tym już nikt się nie zastanawia - uważa prof. Czapiński.

Gazeta

... z tego samego źródła dodał Pan w przywołanym wyżej artykule. Jest tam też nasza dyskusja [różnimy się pięknie ;)]. Wzrost produkcji energii w okresie rozwoju przemysłu ciężkiego oraz realizacji wielkich budów mnie nie dziwi [nowe kopalnie udostępniające pokłady na dużych głębokościach, mechanizacja wydobycia, budowa huty Katowice, działające stocznie itp.].
Upadek energochłonnych przemysłów oraz większe poszanowanie energii w wielu sektorach dają to o czym Pan pisze. Badanie energochłonności skumulowanej w każdym ustroju ma sens.
Dzisiaj będzie Pan na konferencji o gazie łupkowym. I w tym przypadku trzeba myśleć o takim badaniu. Już teraz. Usiłuję zwracać na to uwagę w swoich komentarzach. [Zazdroszczę młodym narzędzi do pracy. Mnie do wizualizacji pomysłów musiał wystarczyć komputer XT oraz własne programy pisane w Pascalu.]
J. Sokoł.

Dzisiaj anarchizm to ekstrema, powszechne jest podejście wolnościowe, tj. usunięcie wszelkich innych pierwiastków, konstytuujących wspólnotę (podległość, solidarność społeczną, poczucie wspólnoty). Wolność nie ścierpi żadnych ograniczeń, szczególnie państwa, podatków itd. Ale już nie potęgi kapitału, upokarzających warunków pracy itd... To wolność dla młodych, bogatych (lub aspirujących) i niechcących ponosić żadnych obowiązków na wspólnotę.

Z tą wolnością to jest ładny fakt z życia Mścisława Roztropowicza. Jego córka opowiadała, że tata nie zmuszał ich do grania. Po prostu sadzał przy pianinie i już. A dzieci w ramach wolności oczywiście nie grały. I nie są muzykami. Dzisiaj córka mówi, że MA ŻAL, ŻE OJCIEC JEJ NIE ZMUSZAŁ.

Jak dać wolność dzieciom...

Witam o świcie!
Zachęcam także do pokazania ścieżki dwudziestoletniego dreptania do punktu pokazanego na ilustracji pod tym adresem:

http://szczesniak.pl/2055

Cytat z mojego komentarza: „Startowaliśmy prawdopodobnie z pozycji gorszych, czyli tych po lewej stronie. Przesuwanie zacofanej gospodarki powinno postępować pod kątem ostrzejszym od ścieżki. Ideał zwiększanie X bez wzrostu Y, czyli marsz na wschód krokiem logarytmicznym ;-)”

Przekonamy się wtedy czy do oka oraz pamięci uda się dodać intuicję sokoła, którą można też nazwać poprawnością rozumowania ;-)
J. Sokoł.

W ostatnim zdaniu jest błąd, powinno być 100 mln ton ekwiwalentu ropy rocznie tak jak to się czyta z rysunku.
Komentarz do usunięcia.
J. Sokoł.

__
Groch

Nie chcę urazic, ale wg. mnie ludzie o mocno wyrobionych poglądach, ale tendencji do uproszczonego ujmowania rzeczywistości, naduzywają sloganów. Mamy: "to przez socjalizm", "to przez kapitalizm", "imperializm", "faszyzm" itd. To jest język świetny aby wejść do grona swojaków i się wzajemnie adorować za słuszność poglądów albo przeciwnie - by się pokłócić z przeciwnikami. Na poziomie magla oczywiście. Bo cóz znaczy "socjalizm"? U licealistów czczących JKM to synonim syfu, u lewaków synonim raju. Każdy może to pojęcie rozumieć zupełnie inaczej, nawet gdy jest wobec hasła obojetny. Rozebrać system ekonomiczno-społeczny państwa na czynniki pierwsze, wymienić patologie niezależne od -izmu (np. korupcja, sposób emisji pieniądza) - to już jest niestety mało porywające i trudne.

Co to znaczy " utrzymania tej socjalistycznej UTOPII"? Unia Europejska to pomysł na skoncentrowanie władzy na poziomie kontynentu. W czyich rękach - to już kwestia osobna. Pan naprawdę myśli, że tam na górze ktoś buduje socjalizm powodowany szczerą ideologią? Znakomita większość komunistycznych dyktatorów opływała w luksusy importowane ze zgniłego zachodu. Komunizm to była ideologia dla pożytecznych idiotów i sposób niewolenia ludzi. Z drugiej strony jest podobnie. Cwani bankokraci sączą propagandę, że kryzys grecki to wina Greków żyjących ponad stan. A zatem socjal, a zatem socjalizm. O tym skąd prywatne banki miały pewność, że na pożyczaniu niewydajnej gospodarce nie stracą - cicho sza. O tym, że banki centralne typu FED po cichu i po uważaniu wspierają wybrane banki, a tamte po uważaniu przyznają kredyty na rozwój przemysłu należacego do zaprzyjaźnionych przemysłowców też cicho sza. Dla mnie to coś przypomina feudalizm opakowany w demoliberalne szatki. Czy to wyjaśnia czemu rząd Pana okrada? Na pewno nie. Jest milion możliwych przyczyn dla których obywatel może czuć, że więcej płaci państwu niż od niego dostaje. ( Pomijam odczucia fanatyków dla których państwo jako takie jest złe a każdy podatek to kradzież )

__
Groch

I etap - 30 mln ton rocznie. II etap (+ pompy) 38 milionów. czyli tak połowę Białorusi + Ukrainy. Można zacząć myśleć o Odessa - Brody. Próba z Białorusią już była. Przeszło. Więc może nareszcie spełni się marzenie dywersyfikatorów? Tylko po ile ta ropa będzie?

BTS-2 prawie zakończony, ciągle jest etap prób. Warto pamiętać, że został ten system wykonany w ekstra tempie. Wg pierwotnego planu miał zostać zakończony w końcu 2012 r. Przyspieszono o rok, ale dali radę tylko o 9 miesięcy.

http://www.youtube.com/watch?v=WLJBFATqd...

Panie Ferdynandzie! [Treść i miejsce tego wpisu podpowiada mi, że to Pan].
Ale Pan mnie zmartwił. Diagnoza, że nie zacofanie techniczne, ale degrengolada moralna stoi u podstaw naszych kłopotów gospodarczych jest chyba prawdziwa. Nie wiem tylko, dlaczego jest lepiej gdy: „ktos te projekty musi sprawdzic, zatwierdzic i sie pod tym podpisac no i zorganizowac przetarg. Takie male zabezpieczenie :)” Czy tak jest naprawdę? Podobno organizowanie przetargów jest przyczyną największych strat z powodu łapówkarstwa, ustawiania warunków pod jeden podmiot, wybierania wykonawców tanich – a co tanie to tandetne i w konsekwencji droższe.

Czy sądzi Pan chyba, że kolejny otwór w Lubyczy, czyli w Szaleniku będzie wiercić firma czeska lub chińska [bo robią to taniej] a nie firma – córka?

Przy sobocie po robocie:
Wiadomość o tym urządzeniu przywołała w mojej podświadomości tekst piosenki z lat 70 „Drzewa ruszają w drogę” – „drzewa ogromne, jak wieże, wchodzą przemocą do miast” – po roszadzie: wieże ogromne, jak drzewa, wchodzą przemocą do miast”. Zachęcam do przeczytania całości, bo jest tam też coś o studni.
Pozdrawiam Pana
J. Sokoł.

Sugeruje Pan tę drugą możliwość? Czyli przewiduje Pan nie oszczędność ale ewidentną stratę, bo przeniesienie tego ustrojstwa na kolejne boisko musi być droższe od tego zwykłego. Dyrektor Zakładu PGNiG z Krakowa nie mówił o tym, ale tak sądzę. Amortyzacja dobowa tej machiny też musi być większa. Odwiert o planowanej głębokości 4300 m ma zostać wykonany w ciągu 100 dni, a jego koszt 30,5 mln zł.
A może jest tak, że:
1) Mają już rozpoznane przestrzennie parametry poszukiwanych tu konwencjonalnych złóż gazu i ropy sejsmiką 3D, dla której materiałem uczącym były odkryte nagromadzenia w synklinorium lubelskim (m.in. Kraśnik, Ciecierzyn)?
2) Wiedzą co się pod tym względem dzieje na Ukrainie i do wnioskowania o istnieniu tu właśnie czegoś super wykorzystano także tę wiedzę [otwór jest blisko granicy]?
3) Okno poszukiwawcze jest duże i w trakcie głębienia otworu do 4300 m rdzenie z karbonu? [otwór może być poza jego zasięgiem] i dewonu zostaną przebadane i skorelowane z materiałami geofizyki wiertniczej a poziomy w których będą występować jakieś ślady w czasie ciągłych obserwacji laboratoryjnych płuczki i rdzeni zostaną opróbowane rurowymi próbnikami złoża z wynikiem pozytywnym, a ciśnienia złożowe i jego odbudowa zostaną zapisane ciśnieniomierzami wgłębnymi nawet w dwóch cyklach. Zanim otwór skończy decydenci mogą wysłać na wiertnie faks:
4) „Po zakończeniu wiercenia przechodzicie o X kroków na wschód i przystępujecie do wiercenia kolejnego otworu [projekt w załączeniu]”.
5) Materiał rdzeniowy z łupków syluru i ordowiku będą najmłodsze w historii pozyskania. Jeśli odkryje się złoża konwencjonalne wyżej to można przystąpić do ich udostępnienia w pierwszym otworze.
6) Pracę na pierwszym otworze podejmuje ekipa polska stawiają urządzenie zastępcze do prób [perforacja, kwasowanie i szczelinowanie]. W odkrytych złożach udostępnianych pionowymi otworami wykonywano szczelinowanie i uzyskując przemysłowe przypływy. A może i tu planowane jest wykonanie wierceń poziomych dla zwiększenia wydajności, bo węglowodory występują w skałach zbitych o małej porowatości rzędu kilku procent i niskiej przepuszczalności.
7) Rozwiercanie łupków poczeka na opracowanie analityczne rdzeni i geofizyki wiertniczej.
Oby ustrojstwo długo chodziło po placu.

Może to jest zbyt piękny i wydumany scenariusz. Pan ferdus pewnie wie lepiej, bo np. pracuje w poszukiwaniach i wie, że tak nie będzie bo: „Badania laboratoryjne rdzeni, oprobowanie kolejnych interwalow, szczelinowanie i testy. Nastepnie sporzadzenie projektu na kolejny, przetargi itd...”. O łapówkach nie wspomniał ;-) na szczęście.
Ja życzę poszukiwaczom samych sukcesów i logistyki pierwsza klasa express.

P.S.
Mapę złóż gazu i ropy można znaleźć na stronach PIG.
Przepraszam za zbyt szczegółową odpowiedź.

J. Sokoł.

W NaftaGaz jest Pana informacja: PGNiG: kolejny odwiert na Lubelszczyźnie

W Szaleniku obok Lubyczy Królewskiej gazu łupkowego szuka firma Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. W kolaudacji wzięli udział: Min. Budzanowski i Pani prezes PGNiG G. Piotrowska-Oliwa. Z dzisiejszej informacji wykonawcy wiercenia wiemy, że jest to urządzenie do wiercenia otworów eksploatacyjnych z jednego stanowiska.

http://www.bankier.pl/wiadomosc/PNiG-Kra...

Była tutaj na te tematy mowa w komentarzach:
Leo ---- Gość, 9 lipiec, 2011 - 23:30
PS ---- Gość, 10 lipiec, 2011 - 11:50.

oraz w mojej dłuższej wypowiedzi, której fragment cytuję:

Gdy mówimy o gniazdowym odbiorze gazu z łupków [komentarz podpisany PS] to musimy wiedzieć o tym, że z platformy tej musimy wykonać nawet kilkanaście otworów kierunkowych, które jako cel nr 1 mają uzyskanie położenia dna otworu na zaplanowanych w projekcie współrzędnych XYZ. Potem trzeba wykonać otwory poziome cel nr 2 o zadanym z góry azymucie i długości. Cel nr 3 – szczelinowanie i wywołanie produkcji. Gdy będziemy wiedzieć ile czasu zajmie nam wykonanie jednego otworu możemy ocenić jak długo zajmie nam rozwiercenie całej powierzchni przewidzianej dla grupy. Ile wiertnic możne to robić? Jedna, a może dwie? Czas to nadal pieniądz? Czy początek eksploatacji nastąpi dopiero po wykonaniu wszystkich zaplanowanych wierceń?

Martwi mnie trochę, że urządzenie inauguruje prace w Szaleniku, a nie w okolicy np. Lubocina, gdzie już coś wiemy o gazonośności łupków. Muszę tczekać cierpliwie 100 dni na wynik pierwszego otworu i wykonanie pierwszego spaceru przez wiertnię na kolejne stanowisko. Pozostaję z nadzieją, że urządzenie to będzie miało tam zatrudnienie przez 2-3 lata i pozwoli zaoszczędzić 3 mln USD. Nie będzie też okazji podsumowania wyboru lokalizacji dla tego super urządzenia dwoma słowami: Szaleni k... -- bo to nie jest dobra nazwa do lokalizacji wiercenia ;-)
J. Sokoł.

Zadziwia mnie, skąd tyle niechęci do państwa w tych postach. Polacy maja chyba taką podatność na ten wirus. Nie mieliśmy państwa, potem krótko, potem niesuwerenne, dzisiaj marne. Ale państwo jest potrzebne i dzisiaj jest podstawowym elementem walki zbiorowości o własną pozycję w świecie.

Nie walczmy, tylko naprawiajmy.

źródło: http://top.rbc.ru/economics/27/03/2012/6...

... wielokrotnie go czytając - delektuję się jego trafnością !!!

... z moich obserwacji wynika, że mózg ludzki składa się z komórek ROM i RAM (podobnie jak w komputerze) ...

... jedni ludzie mają więcej ROM, drudzy RAM ...

... nad rozwijaniem RAM trzeba pracować, natomiast ROM łatwo się daje zapisać (wypalić) i tak już pozostaje ... ;-(

... zachodnie media celują w zarzucaniu / przywalaniu RAM blachostkami i słodziutko, wprost niepostrzeżenie, wypalają ROM ... no i - "po ptokach" - pogląd zostaje utrwalony jak tatuaż ...

... na szczęście, to jest łatwo dostrzegalne ... jeżeli w zaczynającej się dyskusji, na podane argumenty, u tego z kim się próbuje nawiązać rozmowę - występuje efekt - "starej płyty gramofonowej - z przerwanym rowkiem" - to nie należy tracić czasu, tylko od razu przejść na wypróbowany - "temat pogody" ... pozwala to, co prawda - na nieproduktywne - ale za to na nieszkodliwe spędzenie czasu (jeżeli można sobie na to pozwolić) ... ;-)

czyli w duzym uproszczeniu srednio przypada 5,5 mld m3 na koncesje :)

Zachęcił mnie Pan do opublikowania w końcu tego: http://szczesniak.pl/2129

Kiepski prowadzący program. Nie dał się Panu wypowiedzieć chyba ani razu :). Poza tym najważniejsze pytanie brzmi - czy robić w samochodzie instalację gazową? Czy są jakieś plany podwyżek akcyzy na LPG?
Pozdrawiam
Karol Michalski

dla krajów bogatych, posiadających rozliczne przewagi (np. technologiczne). Wtedy mówią: równe reguły gry, liberalizacja, konkurencyjne, otwarte, przejrzyste ... rynki.

To, że u siebie nie stosują tych haseł, to jedno, drugie, że gdy byli słabsi (np. USA od W. Brytanii) postępowali całkiem inaczej. Tak jak dzisiaj Chiny i Rosja.

Kraje biedne, ze słabym państwem, bez silnego własnego przemysłu, wychodzą na takim liberalizmie jak Zabłocki na mydle. Co widać po Polsce.

... to męka, ja też się przyznaję. Ale nie chciałem juz katować dodawaniem zmiennych i ich tłumaczeniem.

Racja, że takie wzory wyglądają (dla analitycznych umysłów) lepiej, ale tu chodzi, ale "oświaty kaganek nieść w lud..."

Czyli żeby lud podbudował swoją potoczną wiedzę, że w Polsce nie ma roboty.

Bylbym wstanie sie zalozyc... no ale pora zmienic okulary, bo tej malej kreski po prostu nie widzialem.
Wszystko jest perfect i ma Pan racje. Wracam honor.

RomanL

Tak chyba będzie najlepiej. Podaż i popyt to elementarz, natomiast przy tym zagadnieniu (praca( wyjątkowy mętlik ze słownictwem. Podobny jest przy kursach walutowych, jak złoty "rośnie" - to się wzmacnia czy słabnie wobec dolara? :-)

Ale polski język jest dość jeszcze niewykształcony. Np. "pożyczyć". Komuś czy od kogoś? Po angielsku proste: borrow, lend i wszystko jasne.

O amerykańskich pomysłach słuchałem w radio w audycji ekonomicznej, ale nie szukałem w żadnych dokumentach. Ot taka ciekawostka, ale bardzo mi pasuje do Amerykanów, o których w Polsce panuje całkowicie błędne przekonanie.

P.S. Pamiętam.

Powyzszy wzor na obliczanie JVR jest bledny. Podany wzor musi byc dzielony przez calkowita ilosc pracownikow by miec jakikolwiek sens.
To tak dla analitycznych umyslow.

RomanL

Szczerze mówiąc nie bardzo wierzę w najbliższej przyszłosci w masowy napływ imigrantów do Polski na wzór krajów Europy Zachodniej.
Pytania podstawowe -co z pracą (dwucyfrowe bezrobocie w Polsce) ,mieszkaniami,barierą językową,perspektywami życiowymi ? I wreszcie-kto normalny mając tuż za Odrą kilkakrotnie większą pensję/emeryturę czy wielokrotnie wyższy socjal/opiekę społeczną zostanie w Polsce? Imigranci dażą głównie do państw zamożnych zapewniajacych godziwy "socjal" -a Polska nie jest i długo jeszcze nie będzie ani jednym ani drugim.
W Polsce osiedlają się/pracują z b. ZSRR głównie Ukraińcy a z Azji-głównie Wietnamczycy. Z obiema grupami nie ma większych kłopotów. Jestem za rozsądną imigracją Wietnamczyków i Ukraińców oraz oczywiście-Polonii.Nawet stary le Pen wyraznie zaznaczał że Wietnamczyków we Francji akceptuje-"wyłączył" ich ze swojej antyimigranckiej retoryki.
Wierzę w integrację Ukraińców i Białorusinów oraz Polonii-w Polsce.Jak nie w I -to w II pokoleniu,już tu urodzonym/względnie wychowanym.Miałem możliwość obserwować takie przypadki.

A ponieważ polski socjal "nie umywa się " do zachodniego to Polska jest traktowana przez przybyszów z III świata co najwyżej jako przystanek w ich drodze na zachód.Za milcząca zgodą urzędu d/s imigracji ,polityków i polskich urzedników-rekordzistów łapano na granicy z Niemcami/w Niemczech naście razy. Aż udało im się osiedlić na zachodzie-milcząco przyjmuje się że uciekną z ośrodków/miejsc pobytu przekroczą za którymś razem granicę. Np Polskę opuściła około 90% Czeczenów. I dobrze-niech się Francuzi i Niemcy z nimi/mieszkańcami Kaukazu integrują.Bedzie to trudniejsze niż integracja Turków, na zachodzie którzy notabene w XIX i poczatkach XX wieku mohadżirów-emigrantów z Kaukazu a braci w wierze integrowali w Turcji dość skutecznie.Opornym,sprawiającym władzom trudności-podrzynali gardła.Poziom cywilizacyjny był podobny,wzorce kulturowe-zrozumiałe no i była wspólnota w wierze.
Wolf

Wg rzecznika prasowego PIG prezentacja Pierwszego raportu dot. zasobów gazu łupkowego w Polsce wywołała ogromne zainteresowanie mediów. Pan Andrzej też tam był i opisał to na swoim blogu:

http://szczesniak.pl/2125

Było mi dane dyskutować z Nim na ten temat. Ten komentarz ma na celu wykazanie podobieństw pomiędzy zaprezentowanym przeze mnie wyżej podejściem do zaprezentowanego w raporcie wskaźnika SCW.
Cytat z wpisu PIG z dnia 22 marca 2012 r.

W części merytorycznej prezentacji prof. Nawrocki przedstawił kryteria wyboru obszaru zakwalifikowanego do obliczeń: grubość warstwy łupków minimum 15 m, całkowita zawartość węgla organicznego powyżej 2% i dojrzałość termiczną skał od 1,1% do 3,5% Ro. Podkreślił istotną rolę wyboru współczynnika Szacunkowego Całkowitego Wydobycia (SCW) – w literaturze angielskiej określanego jako Estimated Ultimate Recovery (EUR), który określa, jaką ilość gazu spodziewamy się wydobyć z określonego obszaru, penetrowanego przez pojedynczy otwór eksploatacyjny. Wyboru SCW dokonano analizując dane amerykańskie o produkcji we wszystkich czynnych zagłębiach gazowych, uwzględniając przy tym największe podobieństwo do polskiej sytuacji geologicznej.

W głównych obliczeniach przyjęto 100 metrową miąższość łupków, przy 15 m zasoby geologiczne na 1 km2 maleją do 15% i wyniosą w przyjętych przeze mnie założeniach maksymalnie 45 mln m3 na 1 km. Ile z tego można wydobyć? Technologia stosowana w gazach łupkowych mówi, że niewielką część. Zasoby geologiczne zamknięte trzeba pomnożyć przez współczynniki:
-- rozdrobnienia skał w czasie szczelinowania,
-- zamykania dróg dopływu gazu przez zaciskanie szczelin i zamykanie ich przez inne płyny miejscowe [węglowodory ciężkie] lub wtłoczone w czasie szczelinowania,
-- pozostawienie części gazu po spadku poboru gazu do wydajności nie gwarantującej samofinansowanie otworu.

To są główne problemy zawodowe, na które chcę zwrócić uwagę czytelników.

Nie rozumiem natomiast naukowców, którzy przedstawiają w oficjalnym raporcie dane przekreślające sens poszukiwań gazu w polskich łupkach sylurskich nie komentując tej wypowiedzi:
Minister Woźniak podkreślił, że przedstawiona analiza jest konserwatywna, ale wiarygodna.
– Państwowa służba geologiczna nie jest od tego, żeby cokolwiek przerysowywać. To ma być obiektywne spojrzenie na rzeczywistość – powiedział Piotr Woźniak.

Na zakończenie minister Woźniak apelował o zwiększenie intensywności poszukiwań. Powiedział, że w USA wierci się 5 tys. otworów rocznie; w Polsce od 2010 r. wywiercono 22, w 2012 r. ma powstać tylko 14. – Te liczby pokazują, jak duży wysiłek inwestycyjny musi być jeszcze dokonany w Polsce w sprawie gazu łupkowego – zakończył minister.

Być może prezentowany raport jest pomyślany przez PIG jako kartkówka z matematyki dla rządzących.

Nic mądrzejszego mi nie przychodzi do głowy.
Panie Andrzeju, proszę sprawdzać moje wyliczenia, bom stary człowiek i mogę się mylić.

J. Sokoł.

Taką minimalną miąższość przyjęto w raporcie. Porównanie "narzędzi i kapitału" potrzebnego na przekwalifikowanie zasobów w obu przypadkach wyjdzie korzystniej dla 6 m, ze względu na pojemność. Przy 15% porowatości dla piaskowców wychodzi 0,9 m. Taki zbiornik może pomieścić ok. 160 nm3 gazu na 1 m2 powierzchni, 160 mln nm3 na 1 km. Proszę to porównać z oczekiwanymi wydajnościami ze str. 25 raportu. Zapukano w ziemię w lutym i już w marcu mają odpowiedź. Czas to pieniądz!
A może posłucha pan tej wypowiedzi?
http://gazlupkowy.pl/prezes-petrolinvest...

P.S. Dzięki za wyjaśnienia "firmowe". Ten wątek też jest obecny na Pana blogu.

J. Sokoł.

... tu się pojawił, więc tu wklejam coś dla ochłody dyskusji. Osoba udzielająca wywiadu pasuje także do głównego wątku.

http://www.youtube.com/watch?v=yw71IMZDkL0

J. Sokoł.

Podobno większe kłopoty sprawia oduczenie!
J. Sokoł.

Mam wątpliwości, czy przy takim niskim popycie na pracę ( = podaży miejsc pracy :-) ktoś się tu zatrzyma. Jesteśmy w Europie i przekroczywszy jedną rzekę mamy trzykrotnie wyższe zarobki. Do tego dodać tradycyjność Polaków. Także nie musi być multi kulti W każdym razie - odległa perspektywa a dzisiaj wręcz odwrotne zagrożenia - pustynnieniem.

Wiara w postęp jest silna, a wydobycie ma być na 50lat, więc przyjęto, że się zdąży wymyślić metodę. Opłacalność wydobycia jest ważna tylko dla wrednych zachodnich kapitalistów, a nie dotyczy PGNiGu, któremu zezwolono na deficytowość.
TT

I będzie im się dobrze żyło. Tania siła robocza, opieka nad starszymi osobami prawie darmo, bezrobocie jak było tak i będzie...

Ale scenariusze :-) Jeden wielki sukces.

Robi się coraz bardziej ciekawie, bo dodali obszary morskie, gdy dzisiaj nie ma technologii by toto wydobywać.

Bardzo wydobywalne te zasoby :-)

Pan dyrektor Nawrocki mówi o tym otwarcie, jest też w materiałach na str. 25.

Bez Bałtyku jest 331 - 620 mld m3

Dla państwa najtańsza jest rodzina bez dzieci" - taką opinię na spotkaniu z Waldemarem Pawlakiem miał wyrazić Donald Tusk. Informację tę podaje portal Wprost24.pl.

Cóż-wszystko wskazuje na to (sytuacja młodych matek, "wsparcie" państwa dla młodych rodzin,rosnące ceny opłat za żłobki,podwyżki VAT na ubrania dziecięce,"wsparcie" dla taniego budownictwa mieszkaniowego itd itp że taka jest faktyczna (a nie deklarowana) polityka RP w kwestii rodziny.
I taka jest "troska" rządu RP o demografię. Premierowi Polski należy pogratulować chwili szczerosci. Zapomniał tylko dodać że to jest "polytyka" obliczona na jedno pokolenie.
Wolf

No tak, SCW czyli EUR - maksymalne 28 milionów. Zero opłacalności. Zero.

P.S. Myślałem że dzisiaj coś napiszę o raporcie, ale nie, trzeba jeszcze nad nim posiedzieć. Dzisiaj damy co innego, o rynku pracy.

Proszę o łagodny wymiar kary i podanie odpowiedzi.

Bo ja prostym zmysłem pomnożyłbym to przez 1,30 / m3 dzisiejszej ceny gazu (minus koszt doprowadzenia do systemu), ale to na pewno nie o to chodzi...

Od nowej linijki ;-)
Raport , s. 25 tabela 1:

Zasoby wydobywalne gazu ziemnego w łupkach dolnego paleozoiku w basenie bałtycko –
podlasko – lubelskim na terytorium Polski. SCW – szacowane całkowite wydobycie z otworu.
SCW minimalne 1,13 mln m3
SCW najbardziej prawdopodobne 11,3 mln m3
SCW maksymalne 28,3 mln m3

Zadania: Proszę policzyć jaką ten gaz ma wartość na głowicy.
Czas rzeczywisty na wykonanie zadania ograniczony!

J. Sokoł.

Choć troszkę :-)

Prawdę (tylko dla uważnego czytelnika)zdecydowano się chyba ukryć "między wierszami"statystyki -jak napisano w opublikowanych wynikach spisu powszechnego/za jednym z linków podanych przez p.Andrzeja :
"Emigranci przebywający czasowo za granicą
Wyniki spisu 2011 wykazały wstępnie, że około 1 940 tys. osób, będących stałymi mieszkańcami Polski, przebywało w momencie spisu za granicą powyżej 3 miesięcy, dla porównania w spisie 2002 takich osób było 786,1 tys.1
Wśród emigrantów przeważały kobiety, które stanowiły niewiele ponad 51% ogółu osób przebywających za granicą (w 2002 odsetek kobiet wynosił – 53,8%). . Wstępnie szacuje się, że co najmniej 2/3 emigrantów przebywało za granicą 12 miesięcy i dłużej. Należy zaznaczyć, że przez osoby przebywające czasowo za granicą przyjmuje się takie osoby, które przebywają poza krajem (często nawet przez wiele lat), ale nie dokonały wymeldowania z pobytu stałego w Polsce w związku z wyjazdem na stałe za granicę.
Najwięcej osób przebywających za granicą pochodziło z województw: śląskiego, małopolskiego i dolnośląskiego.
Najwięcej emigrantów przebywało w Wielkiej Brytanii (30,2%), Niemczech (21,6%), Stanach Zjednoczonych (11,4%), Irlandii (6,5%) oraz Niderlandach (4,6%)."

I tu leży pies pogrzebany. Manipulacja(świadoma)statystyką.

Wolf

Wszystkie argumenty OK, ale jak wiarygodnie oszacować liczby emigrantów? Oto jest pytanie.

Ciekaw jestem, czy nasi władcy choćby sami wiedzą, ile tego polskiego drobiazgu w kraju jest, czy też już działają na ślepo.

współczynnik penetracji górotworu wierceniami, skuteczność szczelinowania i warunki pozostawienia gazu resztkowego na skutek nie pokrywania kosztów bieżących.
Złoże klasyczne to rozłożony parasol z materiału o różnej grubości, zwykle w dość dobrym stanie, pocięty ale nie tak bardzo. Przy eksploatacji wnikliwy geolog zorientuje się gdzie znajdują się w nim dziury czy rozdarcia z przemieszczeniem.
Gaz łupkowy eksploatujemy parasolem bez czaszy ale ładnie okrytym pokrowcem, eleganckim i nawet dość grubym i nic dziwnego, że nie damy rady sczerpać zasobów w takim stopniu jak wyżej. Stąd potrzeba wprowadzenia do wyliczanek niskiego wskaźnika wydobywalności demokratycznie rozprowadzonego surowca.

P.S. Musi tam być jakiś kociokwik. To, że nie ma tej wypowiedzi ministra też o czymś świadczy. Nigdy nie kopiuję artykułów, ale widocznie mam niezłą podświadomość .
Jeśli będzie trzeba pofedrujemy dalej.
J. Sokoł.

Dziękuję za już i proszę o jeszcze:

Czy te łupkowe "wydobywalne" to nie są przypadkiem nie "zasoby prognostyczne" (nieodkryty potencjał naftowy z "Bilansu perspektywicznych kopalin polskich"?

Bo wg wyjaśnień, do kategorii wydobywalne nijak się te łupkowe wydobywalne nie mają, może bardziej geologicznych?

P.S. Piszę e-maila do PIG i dzwonie... i nic... zero odzewu.