Subskrybcja
.
Zaloguj się
Czyta blog
Na witrynie: 17 gości.
Hydraulic Fracturing (szczelinowanie hydrauliczne)
Inne na ten temat: "Nowoczesne wiercenia - szczelinowanie hydrauliczne"
- skomentujesz?
- czytano: 497
.
Inne na ten temat: "Nowoczesne wiercenia - szczelinowanie hydrauliczne"
Komentarze
G.z M. - To może się okazać ...
... świetnym sposobem na przśpieszanie trzęsień ziemi ... ;-)
A tak od strony praktycznej - nie będzie się należało dziwić - jeżeli w co poniektórych piwnicach zacznie coś wyciekać i śmierdzieć gazem ... ;-(
I tak powstanie nowy biznes: dodatkowe uszczelnianie domów itp. ... ;-)
Gucio z Montrealu
Opinia publiczna rules
Na tych ladnych clipach niewiele jest powiedziane o rzeczywistych skutkach of hydraulic fracturing. Wydaje sie, ze te metody sa wyjatkowo szkodliwe dla srodowiska - glownie ze wzgledu na plyny chemiczne uzywane w tych metodach. Ich rodzaj jest z reguly tajemnica zawodowa. Firmy zajmujace sie poszukiwaniem i wydobywaniem gazu w USA nie musialy dotychczas stosowac sie do ustaw dotyczacych wody pitnej, aczkolwiek moze to ulec szybkiej zmianie.
Wedlug nieoficjalnych danych, fracturing ma duzy wplyw na zanieczyszczenie srodowiska, i to nie tylko na powierzchni, lecz glownie pod. Jesli hydraulic fracturing nie stanie sie bezpieczne dla srodowiska, nie bardzo widze przyszlosc dla tych metod. W Europie czy tez Polsce, nie wydaje sie, by w obecnej formie, te metody moglyby byc zastosowane. W Polsce, ktora nie jest zbyt bogata w wody pitne, metody te moglyby spowodowac ogromne wrecz zniszczenia. USA dla porownania jest w zupelnie innej sytuacji, ale i tam te sprawy dojrzewaja do public scrutiny.
RomanL
@ RomanL
Takie stwierdzenia:
To nie jest rzetelne podejście. Mógłby Pan wskazać źródła? Z tego co wiem, ("U.S. EPA Initiates Hydraulic Fracturing Study") szerokie badania mają się teraz zacząć.
Tutaj zaś ("nie musialy dotychczas stosowac się do ustaw dotyczacych wody pitnej") wydaje się, że Pan przesadził. Musiały i muszą.
Co do Polski i Europy się zgadzam. Optymizm jest przesadzony. Kolejne Karlino.
Hm... juz sie poprawiam
Pana klipy pokazane sa ze strony firm, ktore nigdy nie przedstawiaja negatywnych skutkow swoich dzialan. Normalne.
Nie przedstawilem linkow tylko dlatego, ze sadzilem, ze znalezienie wszelkich info jest proste. Juz sie poprawiam.
http://www.pennlive.com/midstate/index.s...
http://www.energyintel.com/DocumentDetai...
http://www.environmentalleader.com/2010/...
Nie ma Pan wcale racji, ze firmy np. wydobywajace gas musialy sie dostosowywac do ustaw dotyczacych wody pitnej- musza sie dostosowywac od June 2009, wczesniej nie musialy. Chodzi glownie o informacje dotyczace chemikaliow stosowanych w tych procesach, ktore wczesniej byly utajnione i byly tajemnica biznesowa. Faktycznie zrobilem blad nie patrzac na date owego artykulu (http://www.pennlive.com/midstate/index.s...).
Moje slowa typu "wydaje sie", sa oparte na opiniach osob, ktore wypowiadaja sie przeciwko hydraulic fracturing, gdyz "ponoc" powoduje to ryzyko jak i rowniez rzeczywiste fakty zanieczyszczania srodowiska jak i zrodel wod pitnych. Nie jestem autorytetem w tych sprawach i powoluje sie na innych zdanie, ale taka jest rowniez moje opinia. Tak samo jak slowa "nieoficjalne dane" - z pewnoscia niedlugo bedzie mozna to potwierdzic oficjalnie, jesli fakty sie potwierdza. Opierajac sie na linkach z pewnoscia moglbym pominac powyzsze slowa.
Pozdrawiam
RomanL